Vi borde inte titta för mycket i just det här kaninhålet (för det är väldigt djupt) men jag måste påpeka att det inte finns någon "konstlad ISO", så inte heller i detta fall försöker kameratillverkarna lura oss. Anledningen till att ISO-ratten ibland påverkar en analog förstärkare är en teknisk...

Det där med ISO är rätt rörigt. Det finns flera sätt att mäta ISO, så det är inte självklart att kameratillverkarna gör fel. Dessutom: Enligt DxOMark: "As tests show, the ISO settings reported by camera manufacturers can differ significantly from measured ISO in RAW." Enligt ISO 12232:2019...

Du invände mot janc när han sade "AI programvaran är inte en sökmotor". Han har rätt. Ämnet var upphovsrätt och den debatt som pågår i media idag handlar om användning av upphovrättsskyddat material under träningen. Att AIn använder sig av en extern sökmotor (Bing) när man frågar den om något är...

Testa att googla på copilot web search. Första träffen från Microsoft säger "Copilot looks at search results across the web to offer you a summarized answer and links to its sources. " Det finns ingen möjlighet att ur en språkmodell få ut källan till informationen den spottar ur sig. Copilot...

Jo, det gjorde den. Nej, det finns ingen databas med bilder i de AI-generatorer som finns idag. Du sitter bara och fabulerar vilt. Sluta med det.

Nu har jag inte en Canon, men jag har sett att på åtminstone vissa av dem så kan man justera hur mycket utanför papperet den ska skriva, som t.ex. den här, där det kallas "amount of extension": https://ij.manual.canon/ij/webmanual/PrinterDriver/W/iX6700%20series/1.0/EN/PPG/dg-c_borderless.html

Pratar du fortfarande om det där kommentarsfältet? Nästa gång du ser det i Photoshop, ta genast fram en märkpenna (vattenfast) och stryk över det på skärmen så du inte ser det igen. Fältet har ingen som helst betydelse. Du kan skriva ut eller visa din bild i vilken PPI du vill oavsett vad set...

Det du ser i PS eller LR är bara ett kommentarsfält. Det spelar ingen roll om det står 1, 10000000 eller DINMAMMAÄRFET. Det påverkar inte bilden.

Sönderfallsprodukterna från torium-232 avger gammastrålning. Jag har en lins från ett gammalt radioaktivt Canon-objektiv. Med en gammadetektor precis mot linsen mäter jag 15 μSv/h jämfört med bakgrundsstrålningen som här är ca 0.15 μSv/h. 100 gånger högre alltså. Den linsen har gulnat.

Det tror jag att den får. Byt någon av graferna till "Cuda" istället.

När jag scannade mina negativ blev det bättre när jag använde en luftfuktare, även om det inte löste hela problemet.

Har du testat att fråga den?

Tycker det ser mer ut som en gulbrämad dykare. https://www.europeana.eu/sv/item/91691/ajtte_insekter_326040

Jag tycker det är en intressant fråga eftersom det handlar om "AI alignment" som det skrivs mycket om nu, ibland med domedagsprofetior. ChatGPT är inte tränad för att tala sanning. Den är tränad för att förutsäga text. Robert Miles har en youtube-video som heter "why Does AI Lie" om man orkar...

Även om det bara är en språkmodell så säger det i sig inte mycket om vad den är kapabel till. Om vi skulle göra en språkmodell som kan svara på frågan "Vilket drag skulle drag skulle Magnus Carlsen göra i den här positionen?" så kräver det att språkmodellen har en abstrakt förståelse av schack...