tack så mycket för alla svar, vore ju underbart om det gick på hemförsäkringen, självrisk =800kr :p ska kolla upp det på måndag. det är inte alls obrukbart men jag förlorar ju lätt 5-10 tusn vid försäljning, och som sagt är nog ingen höjdare om solen ligger på lite. okej så Tura är melodin...

jahapp då var det gjort, har alltid behandlat min utrustning med största försiktighet, putsat linserna enligt alla regler med riktig utrsustning. till vilken nytta? stannade bilen för att fotografera orrar och skulle hastigt byta från 18-55 obj till 500:at. 500:at låg i dess medföljande väska...

http://www.artportalen.se/birds/gallery_imageinfo.asp?obsid=20931448 kanske inte passar under identifikation men vore intressant att veta vad den lider av? nån form av pigmentfel antar jag. //jonas

fler bilder på ovanstående. sedd i Malung i västra dalarna. //jonas

tackar birdman och osquar. var i sverige drar man sommartid gränsen mellan flava denna? ännu en jag såg idag, 1k gråtrut? upplevde den mörkare än vanligt men i gråtrutstorlek. //jonas

thunbergi på denna? tycker det var mycket vitt under hakan. //jonas

okej tack för svaren. man får väl hålla sig till sötvatten då antar jag, för skruvarnas skull. någon som vet om gitzo´s dyrare stativ är vattentäta? //jonas

Hejsan, sökt utan svar, bör man undvika vatten/saltvatten med ett kolfiberstativ? alltså inte regn utan man står med hela stativet i vattnet. tack på förhand, //jonas

jo det ser jag, syftade på bild nr3 i första inlägget :P. //jonas

korpkraxarn, det du misstänker är gluttsnäppor är rätt, även den närmast kameran på bild nr3 är en glutt. resten överlåtes till säkrare kännare.. //jonas

ser väl ut som en bra lista :), hade dock hoppats på en tidigare release av 300/4vr och 400/5,6vr :( men å andra sidan kanske bäst låta dom få finputsa lite :P. //jonas

brunfärgad tamduva eller "ökensandstormduva"..:)? taget för massa år sedan på fönsterbläcket i dalarna. har inte sett att någon duva eller annan stadsfågel suttit på fönstret sedan denna. //jonas

även om nikon optik må vara bäst så måste jag få slå ett slag för sigma 500/4,5, kanon skarp, även med 1,4x och 2x tc. MF med 2x. det har lite ca men inte alls så mycket som t. ex. 500/4 AI-P eller AF 300/2,8 II som iofs är äldre. jag gav 20 000kr för detta, tidigare ägarn hade tagit knappt 50...

visst, jag tycker också att ett 400/4 vore en mycket bra kompromiss, men priset är jag ganska säker på att skulle hamna för nära 500/4 även storleken. se på 200-400mm bara. någon som har lite mer koll på produkter som törs säga ungefär vad ett fast 400/4 vr skulle gå hem för? //jonas

ja, för dyrt för slit och släng iaf. och för nära 500/4 i storlek och vikt. om nikon skulle komma ut med ett 400/5,6 vr så krävs det ju att det är skarpt också, att blända ned från 5,6 är inte gynnsamt mot tiderna. //jonas