Tveksam till det med 1/400 slutartid, men å andra sidan så är bilden tagen med ett 70-300 på längsta brännvidden....

Letat rätt nå bilder, ena där jag har fukus på roten på björken och den andra syns det vart. Björkbilden tycker jag nog att skärpan borde vara bättre på än så.... http://www.vuollerim.nu/pricken/IMG_1604.JPG Samt en närbild på min kompis dotter...

Har ganska nyligt skaffat mig en beggad 300D som jag inte tycker funkar tillfredsställande. Det är så att samtliga bilder tagna på relativt korta avstånd, säg 1-2m blir skarpa och fina. Men så fort avstånden blir lite längre så dyker det upp en oskärpa i bilderna som jag inte tycker om. Är det...

Det gör det inte för mig, dvs om jag raderar en bild. Då får jag ett hopp i nummreringen... Varför jag börjar fundera över detta med antalet exponeringar är att jag tycker att bildkvaliteten inte är riktigt tillfredsställande. Skärpan lämnar lite att önska vid längre brännvidder. Undrar bara om...

Innebär detta att min begköpta 300D som nu ligger på 116-1651 har gjort, vadå? 61650 exponeringar?

Har precis samma problem med mitt 75-300 4-5.6(sigma). Det funkar utmärkt till min gamla EOS300, men inte till 300D. Förutom då på största bländaren.... PISS!