Jo man har ju misstänkt att service från ett företag i ett annat land inte skulle vara särskilt bra. Nu vet jag i alla fall var de står,och det kan vara bra för andra att får reda på ocskå. Tycker det verkar som de svenska butikerna har sänkt sina priser, de ligger inte så mycket över simply...

Köppte ett Tamron 17-50 på Simply Electronics i början av Juli, som jag ganska snabbt konstaterade hade framfokus. Jag gjorde misstaget och påpekade detta, istället för att bara ha sagt att jag ångrade mitt köp och ville ha pengarna tillbaka. Det började med att de ville att jag skulle skicka...

Ett tillägg, en som varit där och letat efter butiken. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1018&message=36441514

Undrar hur många de har lurat hittentills!!?

Intressant att följa! men du har väl inte betalt något till dem?

Jo det lät ju som sagt för bra :) Googlar man på företaget så får man upp väldigt sparsamt med träffar, vilket tyder på att de inte är ett etablerat företag heller.

Jo jag har också förstått detta,men tycker att det är konstigt att deras sida kan ligga uppe fortfarande. Såg att de hade annonser för ett par veckor sedan på http://photography-on-the.net/forum/index.php och det är ju ändå en seriös sida. Såg även denna tråd...

Ny 7d för 899 euro och en 50D för 449 euro = 4175:- låter för bra för att vara sant eller hur. http://www.shootmarket.com/index.php?cPath=1_2&sort=6a&page=4

Har nu haft två 17-50 utan VC hemma och båda är tillbakaskickade pga framfokus. Antingen har jag haft otur eller är det för att min kamera har varit inne på justering och inte längre är stäld i Canons standard läge. Fick nämligen justera om alla objektiv efter att jag skickat iväg kameran och...

Sitter nu med en 17-50 utan VC som jag testat idag och är mycket impad av den,men är duktigt sugen på att ta hem en med VC och gemföra också med .

Ja det är lite förvirande,det är väl i så fall centrumskärpan som kan var bättre i vissa fall. Läser man photozones tester och några andra tester så ska den inte va lika skarp.

Det lutar nog åt den utan vc nu,skulle jag behöva IS så har jag det på 18-55 objektivet som jag tänker behålla. Det är trots allt kallibrerat och ger riktigt bra bilder ibland.

Vad ska jag välja? Jag har tänkt byta ut mitt Canon 18-55IS mot ett Tamron 17-50. Först var jag inne på att det utan VC var bästa köp, pga av bildkvaliten. Men nu är jag rädd att jag ska sakna IS (VC) som jag haft i mitt canon. Fotar mycket familj och barnfoton.

Hur vet man vilket som räknas till pro-prylar, hör tex canon 7D och 17-55 IS till pro?

Mycket intressant läsning, synd att han fick ett dåligt exemplar av sigmat. Det måste prestera bättre annars.