Köpte ett begagnat Nikon 20mm 2.8 D. Är verkligen helnöjd, litet, lätt och efter en AF finjustering på min D800 även riktigt skarpt. Rekommenderas! Lars

Använder iofs Nikon, men min tumme jobbar hårt med att föytta runt fokuspunkten när jag fokuserar och komponerar - hur löser ni det, tummen har ju svårt att vara på två ställen samtidigt liksom...?

Ingen aning, jag kör själv Nikon och det har de klarat bra.

Japp, gjort det ett par gånger. Snabbt, väl utfört och prisvärt. De tar inte kort dock, så kom ihåg kontanter. Lars

Absolut, bara byt! Har gjort hoppet D300 --> D800, blev otroligt nöjd generellt och på hög-ISO får man helt plötsligt ett verktyg som faktiskt fungerar! Har även provat en D700, och om man betraktar sina hög-ISO bilder i samma fysiska storlek är D800 helt klart att föredra, på pixelnivå är det...

Håller med, om det krävs att man krämar det allra yttersta ur en bild - ofta kanske det inte behövs dock... En annan poäng är om man behöver lite räckvidd och 24-70:an sitter på, ja då blir det lätt ingen bild alls...

Har en uppsättning fasta objektiv mellan 20 och 85mm - alla dessa ger fina resultat och är lätta, smidiga och roliga att jobba med... MEN - har också ett 28-300 och måste erkänna att detta tenderar att vara det objektiv som sitter på åtminstone 70% av tiden, likadant var det på "DX tiden", då...

Har funderingar att skaffa en Raynox DCR-250, men funderar lite över kompabiliteten. Har ett Sigma 150 macro med 72 mm gänga - Raynox "snap-on" adapter klarar 52-67... Finns det alternativ? Linsen i sig har ju 43 mm gänga - förmodar att detta innebär att bara centrum på min sensor kommer att...

Nummer 2: Öppna nyckelordslistan i biblioteksmodulen, klicka på pilen till höger om nyckelordet du vill ersätta så får du upp alla bilder som innehåller detta. Markera alla bilder, klicka i rutan med det "nya nyckelordet" så får alla bilder detta tilldelat, avmarkera sedan "det gamla"...

Japp, fick en sån jag med - de hängde upp frågorna kring mitt AF-S 28-300...

Nej, du har helt rätt. Räknade lite på det efter jag skrivit om min goda ide. Den största kvadrat man kan skriva in i bildcirkeln ger mig bara 39 MP på min D800 - inget jättehopp faktiskt...

Varför inte en 36x36mm sensor? Med bibehållen pixeltäthet får man ju en massa "gratis" bilddata, FF objektiven kan ju redan nu teckna ut i detta format - och för egen del beskär jag många bilder kvadratiskt redan nu...