Ser ut som frontfokus. Fokus ligger någonstans kring muggen i förgrunden. Om du söker finns säkert någon bra länk på hur du enklast riggar och justerar fokus. Brus borde inte vara störande på iso 200. Får du till fokus ser det mindre brusigt ut.

Kul att se att du är tagen till nåder.

En del kunniga och intressanta personer försvann/stängdes av. Sen verkar det som sidan långsamt somnade in.

Ska man tro Aftonbladet så är det Canonkameror.

Ok! Men det fanns ju redan ett par inlägg om samma sak. Så min mening var ju bara "trycka" på lite.

Går fortfarande inte att komma åt inlägg och diskussioner!

Jepp, skulle vara intressant att se. Ser man till jämförelsen här ovan mellan olika 50mm för Canon skulle jag nog välja Sigman. /Micke.

Optiker när det gäller pluralis för flera objektiv. /Micke.

Jag har läst lite ekologi för många år sedan och har väl kanske därför lite svårt att koppla ihop ekologi med något mekaniskt. Att det skulle vara ett övergående fenomen kan man nog glömma. Se bara på alla andra svengelska ord som används inom fotografin. Ursäkta allt svammel i tråden. Jag...

Ok, verkar som jag måste vänja mig med att det finns åtminstone digitala ekosystem även om det tar emot. :-) /Micke

Köper man verkligen in sig i ett "ekosystem". Det är väl ett kamerasystem man köper in sig i. /Micke.

Det var mycket tråkigt att höra. /Micke.

Och ändå går du igång varje gång han skriver något negativt om Canon. Om du och en del andra slappnade av skulle det inte bli flera sidor långa trådar. Sen tror jag du menar Risedal, det är mannen som kunde reta gallfebern på dig förut. För min del tycker jag det är synd att han inte är kvar...

Det är inte okularjusteringen som ställt om sig? /Micke.

Fast då skall det nog vara 1,6. /Micke.