Ser ut att vara på väg... Får man tro B&H så finns det nu att beställa... http://www.bhphotovideo.com/c/product/853533-REG/Sigma_692_101_50_150mm_f_2_8_EX_DC.html Har även dykt upp på Sigmas sida igen... http://www.sigmaphoto.com/shop/50-150mm-f28-ex-dc-os-hsm-sigma Bara att vänta och se när...

Canon kostar nästan 10.000:- mer. Så ja... det är stor skillnad. Jag använder själv Sigma 150-500, och visst finns det mer att önska av både skärpa och ljusstyrka. Men det går att få bra bilder om ljuset finns där. /Magnus

http://www.canonrumors.com/2009/02/new-sigma-lenses-cr2/ Man kan ju hoppas att den där gissningen stämmer. Även om mycket hos canonrumors.com inte har stämt. /Magnus

DVD har ganska låg upplösning för att visa stillbilder. Se följande länk för upplösningar. http://sv.wikipedia.org/wiki/DVD-video Tipset är att göra bilderna till denna uppslöning innan du lägger in dem i bildspelet, annars kommer programmet att skala ner dom. Med risk för att skärpa förloras...

Ahha... så bra.. Tusen tack för det snabba svaret.. /Magnus

Sedan Fotosidan uppdaterades så går det väldigt seeegt att ladda bilder. Det är lika både på jobbet och hemma. Iofs är det Bahnhof på bägge ställena. Kan det vara så att Fotosidan bytt internetleverantör som har dålig peering mot just Bahnhof? Mvh Magnus

Max ram i Vista 64-bit Home Basic: 8GB Home Premium: 16GB Utimate: 128GB Business: 128GB Enterprise: 128GB Det behövs också 64-bitars program (ex. så är CS3 och äldre 32-bit, CS4 är 64-bit) för att ett ensklit program (process) ska kunna använda mer än 3,2GB ram. PS. kan säkerligen ändras...

Jag stod inför exakt samma val för ett par månader sedan. Att jämföra mellan ett objektiv för 4000:- och ett för drygt 9000:- tycker jag kanske inte är helt rättvist. Canon är bättre på nästan allt, förutom att Canon är större och tyngre. Valet föll ändå på Tamron på grund av priset. Jag är...

Jag skulle gissa att Nikon AF-S 200-400/4 VR G IF-ED är lite bättre, men då får du ju inte 500mm och så är den lite dyrare... Skämt åsido, optiken är inte speciellt skarp tyvärr. Men vid 400mm och bländare 8 är den helt okej tycker jag. Slutsats för 7,500:- får man nog inte bättre än så här...

Jag har ganska nyligen köpt 85:an till min 40D. Tycker den är helt toppen, kanske lite CA vid 1,8 men den är väldigt skarp redan fullt öppen. Blir otroligt kort skärpedjup vid närgränsen. Vid F2,8 är den super skarp, och inte någon CA eller vinjetering. /Magnus

Håller med dig Micke. Tycker att EXIF är väldigt intressant att se, för att själv lära sig. Tycker även precis som Micke att objektiv är klart intressant att veta, framför allt om man är sugen på att handla nytt. /Magnus

Hej! Jag har en skapligt ny dator. C2D E8600 3,3GHz 8GB Ram Velociraptor 150GB 10krpm (system & scratch) 2st 500GB Raid 1 (data) via E-Sata Vista 64-bit Är det idé att köpa en egen disk för att köra som scratch & windows pagefile !?! Kommer det att göra någon större nytta ?! Jobbar ganska...

Core2Duo E8600 3,33@4GHz 8GB 1st WD Raptor 150GB Vista Ultimate 64-bit 18,9sec Ett klart lyft att arbeta i CS och Lightroom, min förra vara en P4 2GHz med 1,5GB ram. /Magnus

Som val ett skulle jag säga Canon 17-55 2,8 IS USM. Men valde själv ett Tamron 17-50 2,8 och är väldigt nöjd med det. Bifogar en bild tagen med Tamron 17-50 utan blixt inomhus i väldigt dåligt ljus. (Canon 40D ISO500 F2,8 1/80) Mvh Magnus

Fick hemma en sådan här disk i dagarna. Är mycket nöjd med den, iofs inte RJ45. Men den har andra trevlig gränssnitt som gör att det går bra att jobba mot den. WESTERN DIGITAL MYBOOK STUDIO II 1.0 TB ESATA/USB2/FW800/400 http://www.dustin.se/pd_5010141150.aspx Finns även med dubbla 1TB...