Tack igen. Jag gjorde så att jag hittade och kastade två preview cache-mappar som jag hittade ("gundkatalogen" + backupen), och sedan öppnade programmet som vanligt igen. Med vänlig hälsning / Martin

Tack alla. Är på jobbet just nu får pröva när jag kommer hem. Men det låter ju rimligt. Trodde nog att det var ungefär det jag gjorde när jag tömde cache-minnet, men uppenbarligen är det olika saker. mvh/Martin

Häromdagen när jag höll på att ladda in bilder fr. hårddisken till LR-katalogen, hängde sig datorn och började brumma ilsket ur högtalarna. Jag stängde ned den och återupptog sedan nedladdningen efter omstart. Det verkade gå bra. Men när jag påföljande gång skulle starta LR så fick jag upp...

Jo, det verkar funka nu. Tack för tipsen alla. m v h/Martin

Jag har nu testat att slänga den katalog som anges på C/, och ersätta den med en kopia av den senaste backup-filen i stället. Vid första försöket startade programmet som det skulle - även om den måste tugga om alla previews igen. Kanske hade den förra katalogen på C/ blivit korrupt på något...

Nej, det är ju just en del av problemet. Eftersom LR inte vill öppna den 'vanliga' katalogen, får jag inte upp den aktuella om jag inte i stället letar upp den som ligger på backup-disken och markerar den. Men eftersom LR i inställningarna anger rätt katalog som startkatalog men ändå inte öppnar...

Nej, jag var kanske litet otydlig. Jag får upp en ruta med texten "börja genom att klicka på importera". m v h/Martin

Jo, det är just det jag försökt. Jag har - trodde jag - rätt katalog på C/ angiven som startkatalog, men systemet tycks inte kunna koppla till den. Inte heller när jag gör som du föreslår, och går in och dubbelklickar direkt på den i Utforskaren, blir det rätt. Visst, den öppnar LR men det blir...

Bytte dator för ett par veckor sedan, och fick installera om allting, inkl. LR-kataloger. Allt funkade bra rätt länge, men nu har systemet plötsligt tappat kontakten med LR-katalogen. Den katalog som lagras på C-disken verkar inte aktiveras vid uppstart, utan varje gång jag nu startar programmet...

OK, det kanske är det omvända då - att DNG är ett komprimerat format. Men hur förklarar man då SONY-fallet. Sony medger ju att filerna till A7 är komrpimerade (vilket inte går att gå runt) och de har fått kritik för att de förorsakar posterisering o.d. i pressade situationer, och de har konstant...

Jag har lagt märke till att där mina dng-filer från Ricoh GR varierar kraftigt i storlek, beroende på ljus- och färginformation antar jag - mellan 12 och 20 MB - så är RAF-filerna från min Fuji X-E1 alltid 24,9 MB, oavsett hur bilden ser ut. Jag tänkte på detta när jag läste recensionerna av...

Det handlar väl om den berömda "vattenfärgseffekten", samt att fujis råfiler inte tål så mycket uppskärpning. Jag har testat Silkypix (bra för skärpningen, litet konstig färgskala och hopplöst gränssnitt), Capture One Express (mycket bra, men en tendens att dra mot för varma färger och inte...

Jag har haft en GR sedan i höstas, och numera fotograferar jag nästan bara med den (har i övrigt ett Fuji-system). Jag skulle personligen föredra en 23 i st.f. 18 mm, men det går att anpassa sig. Jag har inga problem med färgerna i RAW som jag uppfattar som neutrala och lagom mättade. Skärpan är...

Jo, Canons patroner (i alla fall i Pro-10) är små - 14 ml - men priset per ml är faktiskt ungefär detsamma som för R3000. Så jag är nöjd ändå. Dessutom anser åtminstone jag att kvaliteten på svartvita utskrifter är fullt jämförbar.

Jodå, jag gör backup regelbundet. LR-katalogen kopieras till den separata disken automatiskt när jag stänger ned, men bildfilerna föredrar jag att säkerhetskopiera manuellt. Så om problemet är att det dessutom görs någon automatisk backup även av bildfilerna som jag själv inte ser, till samma...