De enda som har nytta av att förneka att pedofiler finns överallt är just pedofiler. De verkar säkrast i mörkret. Att de finns i verkligheten råder dessvärre inget tvivel om. Upp med huvudet ur sanden.

Det finns uppenbarligen folk som behöver fasta gränser.

Så det är inte ett brott att fotografera nakna barn i syfte att exploatera dem sexuellt? Allvarligt talat, lägg mindre tid på att hänga på forum och mer på att bilda dig. Det är faktiskt väldigt tröttsamt när du hela tiden påstår saker som du inte har någon som helst koll på. Jag kommer osökt...

Nu skriver du så dumt att jag inte kan vara säker på att du är allvarlig. Men för säkerhets skull: Om man ska kunna ta fast några rattonyktra så måste man stoppa många helt nyktra. Det finns ingen möjlighet att få hundraprocentig träffsäkerhet. Jag har inga problem med att bli stoppad av...

Nu har ju skatterna sänkts rejält de senaste tjugo åren, men om du nu hade haft rätt om att de hade höjts; var hittar du statistiken som visar att de flesta vill at skatterna sänks? Jag har precis tvärtom sett studier som visar att väldigt många är beredda att betala mer skatt, bara den används...

Jag vet inte vart du vill komma, men om en och annan "false positive" drabbas i arbetet att försöka stoppa det enorma problemet med sexualbrott, kränkningar, övergrepp, antastande och inskränkningar i de drabbades frihet må väl vara hänt. Jag gnäller inte över att tvingas stanna och blåsa i...

Forumets "drama queen..." :-)

Nej, vem har påstått det? Försök att använda hederlig retorik, apropå "seriositet". (läs på om argumentationsfel av den typen här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel ) Vi är redan illa ute. Har du missat hela #metoo-vågen? Det finns större problem än att en liten grupp fanatiker...

Pöbelvälde låter lite som hur överklassen benämnde demokrati för drygt hundra år sedan. Du verkar för övrigt ha missuppfattat hur lagen ska formas i just en demokrati. Vem som helst kan ju ta rollen som opinionsbildare och missionera för sin uppfattning. Om hen får vind i seglen kommer opinionen...

Precis tvärtom- diskussionen huruvida en handling är ett brott eller inte är relevant att hålla i en rättssal. Vår - folket, väljarna, allmänhet eller vad du vill - uppgift är att diskutera vad som borde vara ett brott och via opinionen ge lagstiftarna i uppgift att korrigera lagskrivningarna så...

Citat från artikeln: Tingsrätten konstaterar att han har fotat och filmat barn i Båstad och Laholm och att han använt materialet för att tillfredsställa sig själv. Helt okej för din del?

Lite läsning för alla dem som försvarade fotografens rättigheter i denna tråd: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=6842842 Kanske dags att växa upp?

Jag gissar att din lärare tänkte som jag tänker nu: Vi släpper det. Man kan inte hjälpa alla.

Jag skulle vilja ge Lahn en eloge för att han i tråden diskuterar utifrån vad man faktiskt ser med ögat. Det är så vanligt att folk utgår från teoretiska modeller om hur saker är och ska vara - si och så många pixlar, 48 bitars färgdjup, antalet kbps i bildströmmen, x antal gigahertz som...

Jadå. Men en A1 är dubbelt så stor som en A2, oavsett hur många avledande frågor du ställer... Använd tiden till att träna på att erkänna att du kan ha fel i stället. Alla kan ha fel, inget att tjafsa om.