Stort tack! Jag ska testa. /Mikael

Hur har du satt ljuset? Från sidan eller bakifrån? Får alltid för mycket ströljus!

Tack! Det lät praktiskt och vettigt. Jag har provat med blixt men fått för mycket ströljus även om jag underexponerat och försökt efterbehandla.

Nu ska vi inte vara elaka. Han ville ju bara hjälpa till... Du har inget mer att tillföra i ämnet!

Se texten ovan!

Mmmmm menar fotografering med siluetter där objektet syns bara som en kontur =)

Är det någon som har efarenhet av denna typ av fotografering. Vad funkar bäst blixt eller halogen? Var placerar man bäst ljuskällan bäst? m.m Tacksam för något svar då det var magert på Internet med info också /Mikael

Jag tror att du har kommit närmast sanningen. Det måste vara efter skuggorna vi bedömer ljusets hårdhet. Dels vilken svärta de har och dels hur stora de är kanske.

Hm. Det finns bara ett sätt att ta reda på. Testa. Tack för att du tog dig tid!

Ah då är jag med =) Du menar att om man har fast ljus på bakgrunden och blixt på objektet. Men bygglampa är värdelöst då den har en annan ljustemperatur än blixtljuset och om man inte har problem innan så kommer man få det då genom att försöka hantera två olika ljustemperaturer samtidigt ...

Hmm. Så om jag förstår dig rätt så blir skuggan mindre men mörkare om jag flyttar bouncern närmare motivet och större men ljusare om jag flyttar den längre ifrån. Underförstått att jag reglerar ljusstyrkan i förhållande till avståndet?

Om inställningsljuset slår av innan blixten tänder spelar det någon roll då?

Tack! Så om jag vill ha mjukare ljus ska jag alltså flytta bouncern närmare motivet och inte tvärtom.

Den är liten som ljuskälla härifrån sett(avseende diametern) eftersom den är så långt borta =)

Blir ljuset hårdare om ljuskällan är nära motivet eller tvärtom längre ifrån motivet? Det verkar finnas två läger i denna frågan. Ena sidan med bl.a Calle Slättengren hävdar att ljuset blir hårdare ju närmare ljuskällan är motivet för att skuggorna blir mer markerade då. Andra sidan hävdar att...