Bilderna ovan är tagna i raw utan extra skärpa. Kollar man på ISO100 bilden så tycker jag det ändå ser väldigt bra ut i 100%. Inga problem att efterskärpa.
Angående vitbalans så var båda kamerorna inställda på auto. Verkligheten ligger någonstans mitt emellan.
Eftersom brus vid höga iso-tal verkar vara ett hett ämne så gjorde jag lite ovetenskapliga jämförelser mellan min *ist DS och K10D. Följande bilder är tagna i raw utan brusreducering med 16-45.
istDS @ ISO1600
istDS @ ISO3200
K10D @ ISO1600
K10D @ ISO100
Någon som blev klokare? ;)
Yes! =)
Har inte hunnit leka med den än dock, men än så länge ser allt bra ut. Ska ut och fota lite i helgen hade jag tänkt och tänkte ta med min DS som jämförelse. Återkommer.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.