OK. Då lutar det ännu mer åt 40D:n än mot D90:n. Vill ha en kamera som jag kan bruka i minst 2-3 år utan att bli "less" på den, känner att jag redan vuxit ifrån min D60 så. Har även sett Canons utbud av objektiv och det lockar mycket. /Larsson

Ah angående Canon objektivet så hittade jag kanske ett som skulle passa bättre, ett 28-135mm som verkar ha fått lite bättre kritik. Det känns även som att man kan utvecklas lite mer med 40D:n än med D90:n, eller ?:)

Ah angående Canon objektivet så hittade jag kanske ett som skulle passa bättre, ett 28-135mm som verkar ha fått lite bättre kritik. Det känns även som att man kan utvecklas lite mer med 40D:n än med D90:n, eller ?:)

Sitter och funderar på att byta upp mig litegrann från min Nikon D60. Funderar på följande: Canon 40D med 17-85mm objektiv Nikon D90 med 16-85mm objektiv Det jag undrar över är vilket av dessa "paket" är mest prisvärt? Hade viljat ha en mer robust kamera så därför lutar det mer åt 40D:n då...

Tack så mycket för svaren! Det lutar nog mest åt 55-200mm med VR såklart. Blev även intresserad av 16-85 mm, ska kika närmare på det också. // Henrik

Har kitobjektivet som är 18-55mm, suktar nu efter ett telezoom objektiv. Vilken av dessa är mest prisvärt? 18-200mm känns som ett redigt allround objektiv iallafall. Eller finns det några andra förslag ? Satsar på kvalitet när jag köper så om det finns något bra telezoom i samma prisklass som...