http://kaffebrus.com har Polaroid-film.

Det bildas enormt med kondens när man går in och ut genom "djungel"-delen av Universeum i Göteborg (där jag brukar fotografera aporna. ;) På mitt objektiv är det främst på UV-filtret, så det är enkelt att torka bort med tröjärmen. Oftast krävs det att man torkar bort det 3-4 gånger då det kommer...

Jag länkade in Dakine-väskan till tråden, men kom på att alla kanske inte kollar högst upp. Det är iaf deras Mission-väska jag refererar till ovan: http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=7493136 Jag köpte först en stor National Geographics-väska för att precis som du tänkte...

Vad roligt att du har nästan identisk utrustning som jag. Jag har 60D + 10-22 + 17-55 + 70-200/4 + 50/1,8 samt en 13" MacBook air i min Dakine-ryggsäck. Den öppnas mot ryggen, så den är något enklare än andra ryggsäckar att få ur kameran eftersom du lägger den ner och öppnar. Samt du slipper...

Polfilter ger helt klart mer drag i en himmel, se följande utförliga artikel med exempelbilder längst ner: http://www.fotosidan.se/cldoc/polarisationsfilter-2.htm Dock är det beroende på vinkel mot solen, så det är inte alltid det ger lika mycket effekt. Tyvärr är det ju sällan man kan välja...

Synkuttag kan du köpa separat och sätta i din hotshoe (exempel: http://www.kaffebrus.com/slavsko-med-synkuttag-25mm-720.html ). I övrigt får någon annan svara då jag endast fotograferar med Canon-blixtar. Lycka till! :)

Jag är inte riktigt med på vad du menar här. Ett macroobjektiv kan normalt sett fokusera på oändligheten precis som "vanliga" objektiv. Det som skiljer är att de har en bättre närgräns, inget annat. Du har samma möjligheter till långt skärpedjup med ett macro som i övrigt. Du kanske blandar...

Inte en susning, med V600 fungerar den fint förutsatt att man lägger den rätt. Jag har lagt två små "distanser" för att passa in den så den ligger helt rakt varje gång. Det var lite problem med samma som du säger från början när jag råkat lägga den för långt bak i skannern. Trevligt att kunna...

Jag skannar mina negativ med en Epson V600 och en DigitaLIZA. Utan att ha någon bättre skanner att jämföra med så upplever jag att (sålänge filmen inte är riktigt böjd) det är kvaliteten på film/exponering som sätter gränsen och inte skannern.

Det vanliga JPEG-formatet alltid är förstörande, även på högsta kvalitet. Det är alltså "minst komprimering" på kvalitet 100. För mer djupgående (nördigare ;) ) information om JPEG-formatet kan man läsa på Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG Det finns bättre filformat om man vill...

Upplösning och bildstorlek är inte riktigt samma sak. Dessutom skiljer det sig vad olika personer anser är högupplöst. För fotografi som ska skrivas ut stort på papper kanske man som konsument använder en kamera med runt 15-18MPix, dvs t ex Canon 60D har en upplösning 5184 x 3456. För...

Finns även enklare väskor för att bära med A3/A2-papper om det är något du är ute efter: Skiss- och ritningsväska, 99kr http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=161197271

Jag använder EF-S 17-55/2,8 IS och 50/1,8 som "standardobjektiv" på min 60D. Det ena är ganska dyrt och det andra har hög ljusstyrka och är ett smidigt, lätt objektiv. Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM kan väl också vara nåt att kika på t ex. Beror på vilken prisklass du tänker dig och om du...

Normalt har du tre parametrar: lågt pris, "mycket zoom" och hög ljusstyrka. Minst en av dem måste du vanligtvis välja bort för att hålla dig till verkligheten. Vad är viktigast? Prioritera helt enkelt. :) 50/1,8 är fantastisk i dagsljus! Dock har du såklart ingen zoom alls på den då det är ett...

EF-S 18-55 IS kan vara ett bra alternativ till den gamla kit-zoomen utan IS. Påstås vara bättre rent optiskt och dessutom har den IS (bildstabilisering: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=15607 Ett annat alternativ som också kan vara intressant om du önskar ljusstyrka och lågt...