Jag har redan köpt en canon 350D blev 1000:- dyrare

kanske skaffar mig ett fast objektiv senare om intresset håller i sig=)

hehe okej av det jag förstog så verkar 350'n bättre helt enkelt=)

okej jag ska ta och kika på den där grundkursen lite=)

okej de där ska jag skriva upp=)

okej IS är bildstabilisering... står det alltid IS efter såna objektiv eller gäller det bara canon objektiven?

Det var mycket av de där jag inte förstog... Stycket efter "Tex, om du på 50mm brännvid" begrep jag inte, jag har inte heller riktigt kommit underfund med vad brännvidd är. Och jag kommer nog inte jobba med ett stativ i studio utan hoppa rund med kameran för att försöka få intressanta vinklar...

vad betyder det där IS som står bakom då? Annars ser det ju ut att va samma objektiv...

okej vidvinkel kanske är bra om man ska fota i studio som jag tänkt.. men vill gärna ha ett alltiallo objektiv till att börja med endå.

Så vilken av objektiven är bäst då? Jag vill ha ett alltiallo objektiv. men kommer nog mest fota i studio...

okej ja de lät ju intressant, de är ca 500:- mellan dom

Jo jag har försökt att jämföra men jag kan liksom ingen inom foto och vad som är bra och inte. därför jag frågar, de verkar lute mer åt 350d som det ser ut.

okej ja men alla tips jag kan få är hjälpsamt=)

Jag har tillfälle att köpa en canon eos 300D + Originalobjektivet EF-s 18-55mm + minneskort, väska, batteri eller en Canon eos 350D + EF 35-70 F3.5-4.5 + bg-e3 och bateri men utan väska och minneskort. dom kostar ungefär lika bara några hundra i mellanskillnad men vilken är bäst?

Okej jag försöker främst hitta en kamera med objektiv så ja inte behöver leta det på en gång.