Tack Jesper. Det är bara den optiken som jag har så ljusstark så att de märks så tydligt. Upplever även att om jag bländar ner så rättar de till sig, men de är lite svårare att bedömma p.g.a de större skärpdjupet.

Ok, jag förstår vad du menar, förlåt Mig. Men jag använder af. Jag vet att detta har "stötts o blötts" här på sidan men kan inte hitta någon rubrik som pekar på detta. Då kunde jag naturligtvis läsa där själv, och sluppit störa er. Tack ändå.

Jag använder af. naturligtvis. Fan va ni är otrevliga.

Ursäkta att jag störde. Men fokus hittar den bra, bara lite framför.

Hej på er. Jag har haft min 10D sedan i våras och tyckt att de har varit svårt att få till fokus vid kort skärpdjup. Tänkte att jag kanske inte var tillräckligt nogrann. Sedan kom sommaren o bättre ljus med nedbländade optik med bättre skärpdjup som följd, ja ni fattar säkert. Nu har jag hängt...

O.Olsson skrev: >Man kan se den mindre sensorn som att man beskär en fullsize sensor. Man gör det till och med i sökaren, med en målad svart ram (tror jag) .> Är det så? Ser man som en "normalkamera" i sökaren med svart ram som markering av vad som kommer med på bilden? Eller är det 1.6x...

Tack "henab", då får jag köra som med min eos30.

AF Någon som vet när AF lägger av? Ex. EOS 30 vid f5.6 och EOS 3 vid 8.0. Kan vara bra att veta när man ska använda telekonverter.

Jag har lite funderingar kring detta med foto genom tubkikare. T2 adaptern som man ska fästa på kikaren sätter man den på okularet så man får tillgång till 20-60x eller? Med en Canon EOS D60/10D skulle man då få motsvarande 50x60x1.6(skenbar förlängning)=4800mm ?? Och om nu den markanta...

Jag har lite funderingar kring detta med foto genom tubkikare. T2 adaptern som man ska fästa på kikaren sätter man den på okularet så man får tillgång till 20-60x eller? Med en Canon EOS D60/10D skulle man då få motsvarande 50x60x1.6(skenbar förlängning)=4800mm ?? Och om nu den markanta...

Självklart ska man dit. Vi kanske ses.

Vaa! Så du menar att om man använder ett f2,8 objektiv på en digital systemkamera (ex EOS 10D) med faktor 1,6 så skulle det bli f4,48 ? Fotar man i ISO 100 läge med analog kontra digital skulle det bli olika slutartider vid en bestämd bländare eller? Kan du utveckla lite tack.

Tack för det, men då funkar det inte med Elements versionen tydligen. Kan man "hotta" upp sin snikvariant av Photoshop eller? Jag tycker annars den verkar innehålla det mesta av värde för fotoarbete.(för en amatör som vill lära mer). Jag anada att det var något lurt när Photoshop Elements...

Känns som man blir lite snuvad på konfekten då. Det skulle ju vara så h i m l a bra med 16 bitars färdjup. Då har man tydligen ingen nytta av det.