Ser skarpt ut! Ser skarp ut! Och vilket pris sen! Blir ruggigt sugen att testa med min Sony A7r :) http://www.cyberphoto.se/info.php?article=135mmNi

Nu finns ett test av FE 16-35/4 http://www.colbybrownphotography.com/an-in-depth-review-of-the-sony-fe-16-35-f4-oss-wide-angle-lens/

Nä det är klart det ska fungera. Mest intresserad av hur någon upplever kvalitén osv. Men jag beställer ett kit och återkommer med en recension :)

Wow!! Detta är ju klockrent! Någon som prövat?? Har själv svurit mycket över mitt Zeiss FE 35/2,8 där sargen längst fram på objektivet hindrar fingrarna från att greppa kring filtret och gör det till ett he***ke att snabbt montera av eller byta filer. Vore grymt om detta kunde funka!

Tack för snabba svar :) Ja alltså, kamera + optik närmar sig 30000 kr i värde så det är klart att man eftersträvar så små toleranser och så hög QC som möjligt på de produkter man avser använda tillsammans med dessa. Nu kan säkert en Kina-adapter fungera alldeles utmärkt men risken att få någon...

Novoflex eller annan kvalitetsadapter Hej Kan någon som köpt Novoflex eller Metabonesadapter för Nikon F optik till Sony FE tipsa om var man kan beställa dessa?? Jag hittar bara en länk till en svensk återförsäljare men vad jag förstår så är tex Novoflex billigare utomlands. Jag vill kunna...

Grattis gott folk, själv betalade jag 27980 kr för kamera + glugg hos Cyberphoto förra veckan.. Men 4000 spänn för att få paketet en vecka tidigare är det ju lätt värt.. Inte alls bitter..

Tack för bra svar, det du säger verkar vettigt! Jag kommer att prova att skicka in jpg-bilder där jag skruvat till vitbalans och nivåer lite så det ser ut som jag minns det. Håller tummarna för att det ser bra ut i tryck :)

Tjena, jag har av en tillfällighet fått med ett par bilder i ett reportage. Vad gäller generellt om man publicerar/säljer bilder till en tidskrift. Har dom oftast egna experter som redigerar, beskär och piffar upp bilderna eller föväntas man göra det själv?? Och vilket format bukar dom vilja...

Tack för era synpunkter! Blir till att sondera begagnatmarknaden lite.. Låt säga att jag hittar en manuell glugg till bra pris, är det rimligt att ställa fokus på oändligheten, blända ner, exponera "på känn", titta på histogrammet, justera lite och till slut pricka rätt..?? Eller är det ännu...

Ah, du har en klar poäng där, en manuell glugg skulle säkert göra jobbet i dom flesta situationer när det gäller landskapsbilder och med dom begagnatpriserna så kan man ju nästan chansa lite :)

Jag har en D90 och gillar att fota med fasta brännvidder. Fotar huvudsakligen landskap/natur. Saknar dock en brännvidd som faller mellan min Nikkor 35/1,8 och Tokina 11-16/2,8 (min enda zoomoptik). Man hör ju ofta argumentet att fasta gluggar är billigare, skarpare, lättare och ljusstarkare än...

..och dessutom kommer IS (som är Canons benämning på bildstabilisering) att hjälpa dig att ta skarpare bilder när du darrar på handen. Motsvarande benämning hos Nikon är VR och vilken kamera du än väljer så vill jag rekommendera att du väljer ett objektiv med IS eller VR. Vet att dessa båda...

Min D90 korrigerar CA direkt i kameran (om jag fotar jpeg). Annars är det ganska enkelt gjort under efterbehandlingen om det skulle störa i någon bild. Några saker jag upplever med Tokinan: - Den är i vissa situationer lite känslig för motljus. Här kan se exempel på hur det kan bli ibland...

Men du tar väl med dej din fina Tamron 17-55 också?? Dom extra millimetrarna som Canon erbjuder på sin 10-22 är ändå inget substitut för en normalglugg. Jag har själv Tokinan och är supernöjd! Med det sagt tycker jag att du ska gå och prova lite i en fotoaffär. Tokinan är en stadig pjäs som...