Ja,dom har ju uppenbarligen inte kameran hemma som dom säger! Avbeställ och handla från en firma som sköter sig!

För djurfoto,400an. För fågel,500an.

Det funkar nog med.

Har bägge objektiven och har använt dom på a700,a77,a900. Funkar mycket bra. Du fotar ju inte en flygande talgoxe på 30 meter,men det tror jag inte du gör med något. Större fåglar örn,gäss,trana osv inga problem. Med vänlig hälsning/Kenneth

Första filmen. Min första film,har försökt fått till en naturfilm,allt är bara naturliga ljud vid fototillfället. Jag har använt sony a77 med sigma 300/2.8 och 500/4.5 med inbyggda micen,blev lite flås. Sen är det även något klipp med sony hdr cx 190,och det mesta är inspelat med en sony hdr pj...

Det har jag väl aldrig påstått heller,men dom stod väl för kanske 75% av aktiviteten på forumet. Och många av dom var ju lite kunniga också det är ju bra att ha några såna för tex nybörjare.

Jo är man så blyg/hämmad/feg så tycker jag synd om dom,då måste dom ha stora problem med att leva i samhället också.

Det skiljer mellan märkena på deras grundinställningar.

Jag har väl inte varit så aktiv på sonyforumen själv,men man går ju in och tittar varje dag i princip. Visst har det väl tjafsats lite väl mycket ibland och det verkade vara samma personer hela tiden,men jag har aldrig stört mig på det utan har fått mig många goda skratt istället. Alla är ju...

Sony har alltid haft starka färger mot dom andra om man jämför. Canon är väl matt och tunt,Nikon går väl i brunt läste jag nånstans . Jag började fota för 5 år sedan och det blev en beg a100,en tillfällighet då men jag kommer aldrig att byta till något annat märke. Det är väl högiso prestandan...

Grävling,syns bra redan på 1a bilden.

Ska prova mer när jag kommer lite närmare nån gång. Ja jämföra Sigma 500/4.5 mor Sony 500/8 är väl inte riktigt direkt kanske. Sen är Sonys och CaNikons motsvarande säkert nån % bättre än Sigmat. Har faktiskt sett j-t fina djurbilder på nätet med a77/Sony 500/8,blev snopen faktiskt,kommer...

Testbilder med telekonverter. Har gjort en mapp med testbilder på min sida,länk http://www.fotosidan.se/member/photos/view.htm?ID=349158 Tyvärr blev det för långt håll 100-150 meter,men man ser att det verkar funka iaf. Första bilden F/4.5 blir lite soft på det här avståndet,men skärpan...

Konstiga tester och jämförelser. Nya Sony 500/4 är skit enligt dom?

Nej inte så där nyfödd,nån dag gammal har jag gått fram och tittat på nån gång,har aldrig brytt mig om att fota dom då. Det som kan vara känsligt är ju dom första 24 timmarna när dom präglar sig på varandra. Dom brukar ju trycka dom första tre veckorna ca och vill man ta något foto då på dom...