Har kikat runt lite, tror nästan att jag ersätter mitt nuvarande kitobjektiv med ett med samma/nästan samma range. Runt 17/18-50/55, typ. Men de som känns aktuella, efter lite recensionsläsning här på FS och runt om på nätet är ju: Sigma Objektiv AF 18-50 / 2,8 EX DC Macro och Tamron...

Fina färger. Såg ok ut :)

Ah, roligt att du delar med dig av dina erfarenheter med objektivet :) Om man inte provat objektivet i fråga så hjälper det en bra mycket, iallafall. Tackar. Fina bilder du har lagt upp, btw.

Ah, trevligt. Ok, fokuseringen, hittar den inte "rätt"? Tar det lång tid att få "rätt" fokus? Där du vill ha den mao. Eller får du dålig skärpa? Jag är heller ingen proffsfotograf, om det nu undgått någon, haha.

Ok, tack! :) Tittar just nu på Canon EF-S 17-55/2,8 IS usm på en webbsida. Den verkar inte så tokig, sökt på Bilder med Utrustning med det objektivet, ser helt klart fint ut. Även läst recension på den, synd att den kostar en slant. Jag läste i en tråd om vad som är vidvinkel och inte...

Tack så mycket för lång och välformulerade svar. Uppskattas :) Jag ska dra några vändor genom forumets trådar och se om jag kan bli lite klokare, än vad jag redan blev av svaren. Mm, antingen styra upp ett stativ till nuvarande och ett vidvinkligare, eller ett ljusstarkare som täcker upp samma...

Som sagt. Djungel! Amatör som man är har man ju således inte direkt superkoll på fabrikaten därute. Hur stor skillnad är det egentligen fabrikaten emellan? Jag är ute efter antingen ett vidvinkelzoom, eller ett fast vidvinkelobjektiv. Jag har en Canon 450d med tillbehörande kitobjektiv 18-55...