Jag har en Fujifilm X-T5 med Tamron 18-300mm som enda objektiv. Jag blev såld på superzoomar när jag upptäckte hur skarpt mitt första superzoom, Sigma 18-300mm var. Det köpte jag 2015 för att filma med trodde jag. Det blev sittande på permanent. Det var skarpare än mitt 10-22mm inom samma område...

Jag har Tamron 18-300 till min Fujifilm X-T5 Det finns till Sony också. Det är den tredje modellen av superzoomar som jag haft och det klart bästa. Finns till Sony också. Jag har kommit fram till att superzoom är klart bäst om man ska på långa naturvandringar. Jag blev förvånad över skärpan...

Provade nu med stativ inomhus på lägsta iso 125 och samtliga bländare på 300mm - Det verkar inte göra någon skillnad alls vad jag kunde se om bildstabiliseringen var avstängs eller ej. 20 sekunder på f 40..

Jag har sett att det finns flera alternativ till slutaren i X-T5. Elektronisk och mekanisk. Hur bör man ha inställt som standard? Vad är för och nackdelar med de olika typerna mer än slutartiderna? Jag börjar bli för gammal för alla moderniteter :)

Ok.. Vet du hur man gör man med stativ? Bör man stänga av bildstabilisering eller har det ingen betydelse?

Jag köpte nämnda Fujifilm tillsammans med Tamrons 18-300mm. Jag konstaterade lite förvånat att det inte fanns avstängningsknapp varken till bildstabiliseringen eller autofokusen på objektivet. Det verkar som om båda stängs av via kameran. Är det standard för linserna till de nya spegellösa kamerorna

Jag är lite ny och har skrivit ett blogginlägg som jag fått lite kommentarer på. Jag vill gärna besvara dessa. Det finns en ruta som jag kan skriva i men jag hittar ingen knapp för att spara eller publicera. Vad gör jag för fel.

Konstaterat att Irfanview som jag använt länge... förvränger färgerna om man sparar för webben.. Hittar ingen inställning som fixar det... I PS eller på webben blir färgerna som de ska.

Sigma 18-300 Köpte ett Sigma 18-300 för att jag tänkte filma. Konstaterade att skärpan var förvånansvärt bra. Kompromissen verkar ligga på ljusstyrkan mest. Det funkar bra mekaniskt men är känsligt för stötar. Förmodligen pga det långa zoomutdraget. Mitt har börjat tröga i vissa zoomlägen...

Jag är också ute efter en laptop som det går att bildbehandla med. Jag såg att Lenovo hade flera 17-tums med IPS-skäm. Någon som vet något om dem?

Ok... Jag kollade bara öronen...

spegelvänt... verkar mer klantigt än medvetet....

Länken var bara för att visa. Där är en bild i högupplöst högre upp i tråden som ingen noterat. Jag måste erkänna att jag hade stora problem med min kognitiva dissonans jag med när jag först köpte objektivet eftersom jag var övertygad om att det skulle vara märkbart sämre i skärpan än...

Kan inte svara för Tamrons mer än att testerna verkar ok. Det har mer CA än Sigmat. Det var därför jag valde det senare. Sigmats bildstabilisering är inte gjort för filmning dock på de längre brännvidderna. Tyvärr. Dock förvånansvärt lite CA. Hävdar att Sigmat är minst lika skarpt som Canon...

Jag hade Sigmas 17-70 innan. Det tappade jag nerför ett berg. Då bestämde jag mig för att köpa detta till att filma med. Nu blev det inte så mycket filmat. Mest stillbilder. Jag har inte hittat någon brännvidd som inte levererar. Jag har kört detta sen 2015. Det här är det bästa objektiv jag haft.