Tack, men då gör jag så att dom får kolla/fixa det. Är ju endå en del pengar det rör sig om och då skade ju vara bra och inte bara vara halv "nöjd". Jo jag vet om med exponeringskompensationen men i all hast missa jag det. Och jo jag har testat på olika avstånd samt brännvider och är samma...

Tjenare Har skrivit om detta innan men aldrig gjort ett så kallat fokustest. Har ofta varit missnöjd med var fokus hamnar, ofta mycket längre fram än vad jag anser att jag lagt fokus. Men hur som helst har tagit test fokus bilder, som beskrivits på testfokuschart.com. Och jag är inte riktigt...

Angående fw så har jag den senaste, dock så utesluter ju inte det att detta är felet kan jag tänka, dock har de ju bara hänt en gång och väldigt få verkar ha sett det förrut. Tror inte det är fel på läsaren då kortet ser likadant ut i kamerans display, har använt usb till kameran för att föra...

kollade på bilden i lightroom och enligt programmet är iaf temp 4750 och ton -2, nästintill dom andra i samma bildserie som är helt ok. Den va ju någorlunda konverterad till svartvitt iaf. :-P Men verkar ju luta emot fel på minneskortet då, lugnande svar. :-) Stort tack för era svar, o kom...

jo vitbalansen är automatisk, kan ju vara så att den satt den så himla fel? har ju inte hänt innan, får kolla på närmre på råfilen om man kanske kan göra nåt. Men inte omöjligt då att man får se sig om efter ett nytt minneskort då antar jag. Men hellre det än kameran. :-)

oj, här kommer den andra https://docs.google.com/open?id=0B6MWqrXWBSblYkwyeV9oWm9ncHM gick inte länka till den på dropbox :-P

Fotade sonen när han spelade match i helgen. När vi kom hem och skulle kolla vad det blivit så blev jag ganska konfunderad. Två av bilderna var helt förstörda, ska tillägga att bilderna innan och efter ser bra ut. Vad kan detta bero på? Kan det vara fel på minneskortet ,kameran eller linsen...

sant Canons cashback har jag ju inte räknat med. då sparar man ju några slantar. Men det är sista månaden för den va. Ska ta en koll, hade dock inte tänkt köpa förrens nästa månad men får se om det går o omfördela pengarna lite.. :-P Men lutar väll nu åt 70-200 2.8L IS II USM eller70-300 L...

Får fundera över det där med klister under skorna.. :-P men just för fasta gluggar ser det tufft ut då mångsidighet är nästan A och O. Men uppskattar förslaget, helst skulle man nog ha en sisådär 4-5 kameror med olika fasta gluggar hängande runt halsen. Mycket lutar ju åt 70-300 L 4-5,6 IS...

Jo mycket lutar åt 70-300 L 4-5,6 IS, men ändå ett svårt val, dom andra har ju sina fördelar med.. Var faktiskt inne o kollade lite på fasta objektiv med, då 400:an du nämner men det faller nog lite på att den just är fast. Om ungarna stått still, eller i alla fall hållt sig på ungefär samma...

Skulle vilja ha lite tips och åsikter om nästa inköp, en bättre zoom till kameran. Har kollat på ett flertal alternativ men så länge man inte har oändligt med pengar är det ju svårt att få allt, och helt omöjligt att få ett objektiv som är bäst på allt.... Har idag en Canon EF 70-200/4,0 L USM...

Tror inte det, inget jag har använt eller rört i alla fall. Men ska ta mig en titt. :-)

Här kommer ett par exempel, dock enbart tagna med servo. Så kanske inte optimala kort, men vill inte dela ut kort på folk jag inte har tillåtelse till så då blir det mer knapert att välja. En har ju lägre bländare än jag angav men borde ändå vara skarpt på något plan, jag tycker dock inte den...

Har funderat över detta med, känns dock bäst o fråga, har sökt en del men inte funnit nåt bra svar. Men då kan det mycket väl vara så då. Ska ta mig en koll på sidan.

Ahhh jag uttryckte mig dumt, menade att både bilden ifrån sökare och liveview blev skarpa, dock intemed servon. Men som en av mina misstankar då att den funkar sämre på stilla motiv kan stämma då. Men jag ska ta mig en koll o se om jag kan lägga upp bilderna på nån sida ikväll när jag kommer hem.