Jag har följt detta forumet och kan känna lite som Jan Bruse att tekniken går före bilderna, eller hur man nu skall uttrycka det så det inte misstolkas. Jag menar, fotosidan.se är ett bra forum för fotografer nästan oavsett var du befinner dig i din utveckling. Men mitt eget bristande intresse...

Om man jämför de båda bilderna i tråden ser man att bilden på fs är justerad i typ ps eller något rawprog. Den är sotigare och färgrikare. Helt i enlighet med fotosidans definition av ikke manipulerade bilder...Sen är det väl en samvetsfråga att efterlikna verkligheten så mycket som möjligt för...

Får jag bara fråga handlar det om motljus? Är denna bild tagen en mulen dag? Margita: Jo jag har för mig att den bilden är tagen i motljus. Skogsmarken runtomkring var våt dvs där fanns mycket vattendroppar som reflekterade ljuset. Om jag kommer ihåg rätt så var det solsken för jag låg och...

Är inte bilden väldigt softad? Nej, bilden är inte softad alls...Allt är framställt genom kameran. Men som jag skrev tidigare så är bilden tagen med ett 100mm Makro och då får man fram de korta skärpedjupet. Sen är skärpan lagd ur fokus lite grann. Samma gäller för denna bilden som också ser...

Jag har förstått att det är min bild som figurerar i forumet. Kul! :) Det finns flera alternativ till att måla med kameran. Jag har i denna bilden använt ett makro, lågt bländarvärde, och ställt skärpan liiite ur fokus...Bilden är inte manipulerad i ps, inga texturlager osv. Jag anser att...

För mig är valet ganska lätt Per. Jag skulle satsa på 30D även om den kostar lite mer. Jag har själv både 20D och 350D. Uppbyggnaden av 20D (30D) är betydligt mer genomtänkt och professionell vilket jag anser gör den mer lättarbetad. En sak som stör mig på 350D är att vid betraktandet av...