Låter lite som en bastuklubb.

Som rubriken lyder, om man har ca 70.000 o göra av med, och ska använda i huvudsak 200mm brännvidden i dunkla miljöer. Vilket av alternativen skulle man få bättre bilder med D700 med Nikons fasta 200/2.0 glugg eller D3s med Nikons 70-200/2.8 vr II thx

Det var inget, insåg att kameran var på automatisk beskärning.

Köpte detta objektiv idag, snålade (annars hade det blivit Nikons 70-200 VRII) En liten fråga då, är detta ett DX objektiv?, för det blir cropade bilder och DX lyser i displayen. Det blev jag verkligen inte informerad om vid köpet. (Har en D700)

Du snackar då om Nikons 70-200 va, jo det verkar ju minst sagt bra. Men som sagt, frågan här är OM VR/OS behövs, ngn skrev att det beror på vad man fotar, well som jag sa, personer i rörelse. Tex jag kanske fått för mig att fota folk som kommer går utanför min byggnad, både i dagsljus men även...

Men hur funkar mapparna i Touchen?, är det samma som på Iphonen, så kan man ju inte ha massa undermappar katalogiserade på massa olika sätt. Utan drar man tex mappen "bilder" till iphonen och på datorn har du massa undermappar, och sedan undermappar i dom, så blir inte trädsystemet likadant ju i...

Fel, igen. Här i Sverige finns det en liten sak som heter fri bevisprövning, vilket innebär att bevis som tillkommit på olagliga/omoraliska sätt, inte har mindre värde ur bevis synpunkt. Det enda som kan hända sedan är att den som begått ett brott vid framställningen av bevisen kan i sin tur...

Som rubriken lyder, vill ha en lösning för visning av bilder, på resande fot. Kameradisplayerna är för små, en laptop är för stor. Det som verkar mest vettigt i dagsläget är en HTC HD2 telefon. Med stor 4.3" skärm med WVGA upplösning. Något i den storleken jag tänkt mig, iphone är inget...

Ok, grejen är att jag (som är novis) utgick från att förutom pilla upp ISON även kunde köra med aningen längre slutartider för att få in mer ljus, och därav tvunget ha stabilisator.

Alright, kollade ju på Tamrons 70-200 som kostar runt 8k, dock utan ngn sorts stabilisator. Hur viktigt är det på en brännvidd på 200 eller max 300, jag behöver inte några astronomiska slutartider, dock vill jag åtminstone kuna fota typ något i rörelse, tex en person som går med sin hund eller...

Som rubriken lyder. Ska fota lite privat med tele, och undrar vilken kombo av de ovanstående är bättre och ha? 70-200 vr 1 (eller 2) kostar ju båda typ 15-16.000 mer än 70-300 optiken Men sedan prisar folk D700 brusegenskaper, så vilket blir egentligen bättre ? tack för hjälpen

50st Ixus 100 och gett bort i julklapp till alla man känner.

Jojo, det e ju bara och dra upp det amerikanska passet, kan inte bli enklare än så. Det e ju dessutom bara att köpa hemresan i egenskap av us. citizen, så blir det knappast några momsproblem då ju. Dock så var inte den ekonomiska "vinsten" det som var det viktigaste heller. Så åker man på den så...

Korrekt, jag bor i sverige iaf hälften av tiden, (om man nu ska vara petig). Så däri ligger problemet med momsen och tullavgiften, Ringde tom Tullverket idag och förklarade situationen, och även dom blev aningen ställda då jag sa att har dubbelt medborgarskap, ska ha den till privat bruk, men...

Det är inte ens rätt i sak. "Allt kommer ner till den personliga integriteten och där faller faktiskt rätten för alla att göra det de vill utan att bli fotade, även begå brott" Kan nog dra ut ett obegränsat antal domar i tings och hovrätt, där brott fastnat på film av privatpersoner som...