En ännu bättre tutorial! https://www.youtube.com/watch?v=ja2hfC2MUJ4 Effekten kallas ibland "grunge effect", bara att söka själv på t ex youtube. Finns massor med instruktionsvideor för alla möjliga olika redigeringstekniker.

https://www.youtube.com/watch?v=4ZWIK1MSSmk Går att göra på flera olika sätt (som vanligt :-) Men nyckeln är att skapa ett högkontrastlager och att dra ner färgmättnaden + att använda "högpassfilter" för att få en HDR effekt. Ofta behöver man jobba med ögonen lite extra för att inte tappa för...

Spontant låter det som om något inte riktigt är som det ska. Om man kollar på www.dxomark.com och jämför kamerorna ska 5100 vara ca 1/3 steg bättre än 3n på högiso. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A5100-versus-Sony-A7S-versus-Sony-NEX-3N___967_949_863 Har en känsla av...

Exponering och färgbalans ser ok ut. Upplättningsblixt är enligt mig oftast ett måste. Sällan rummen ser ut som det du visar här, alltså vitt med stora fönster och jämt ljus. Blixtarna du har passar fint. Testa fota bara på stativ. Nästan ingen mäklare accepterar lutande linjer som i dina...

Du har den bästa kameran och det bästa objektivet för uppgiften! Mycket mer behöver du inte. Det enda du inte nämnt är en eller två blixtar. Spelar inte så stor roll vilka. Jag skulle valt ett par billiga SB900 kopior som går att ställa manuellt med inställningsratt på blixten. Blir lite jobbigt...

Har bara kört 85/1,8 och 135/2. De levererar mycket bra IQ men autofokusen är lika hopplöst långsam som med alla andra EF objektiv. Då snabb AF ofta är viktigt på teleobjektiv känns det lite tveksamt. Använder mest adaptern med vidvinkel och manuell fokus. På tal om 28-75/2,8 håller jag med om...

2, 4 och 5 pga lugnet och kraften i de rena kompositionerna i de bilderna. Passar bra som "tavlor" :-) Snyggt!

+ och - med FF + aningen bättre bildkvalitet vid motsvarande ISO (men och man räknar med att du måste blända ner 1, 1/3 steg mer med FF för att få samma skärpedjup, så måste du handhållet inte sällan välja lite högre ISO, och då försvinner skillnaden). + Om man räknar 6000x4000 pixlar = 24Mpix...

Var försiktig med klister/tejp & kallskum Många plaster, plastskum och klister/tejp avger gaser som kan ge beläggningar på objektivlinser. Det finns skrivet om bl a i "gör det själv" trådar för väskor här på FS. Förmodligen inget jätteproblem under kortare tid, men vid längre förvaring i...

Låter som du varit väldigt förutseende Per, och ordnat det bra för dig. Tror säkert de objektiven blir grymma, åtminstone något steg nedbländade. Tror de vinner mycket på att vara lite mer telecentriska (SLR) objektiv jämfört med M objektiven. Sedan kan det kanske i vissa fall vara nästan en...

Absolut är det så att det redan finns många objektiv som förmodligen klarar högre upplösning än vad som finns i dagens kamerahus, inte minst Zeiss, Leica och Voigtländer M gluggar. Men tittar man på de nuvarande M gluggarna har de också en tendens att bli större. De lite äldre konstruktionerna...

Vilka objektiv i väntan på fler FE glas? Vilka objektiv skulle man kunna tänka sig i dagsläget med begränsningar i budget, max 5-8tkr/obj? Begagnat ok. Inga giganto konstruktioner ala 24/1,4. Gärna kompakt (M mount) eller pancake med adapter. (Zeiss ZM och Leica utanför min budget, såväl som FE...

Objektiven börjar mer och mer likna Zeissobjektiven till Hasselblad H serien. Primes som är 10-15cm långa och väger 0,5 till 1 kg styck. Känns på allvar som om högupplösta FF system håller på att ersätta mellanformat, både i kvalitet, men också till det yttre. Länk till trevlig föreläsning på...

Stora objektiv Tror den viktigaste förklaringen till att objektiven bara blir större hela tiden är att de ska klara högre upplösning samt att många tycks ha smittats av 1,4 sjukan. Titta t ex på Samyang 24, 35, 85/1,4, Sigma 35/1,4 (+ gamla 20, 24, 28/1,8), Canikon 24,35/1,4, Zeiss 21/2,8 FE...

Intressant med Fujifilm är ju att de i princip från början satsat på objektiv av mycket hög klass. Inte någon halvdan kitglugg som bara ska vara billig. 18-55/2,8-4 och 55-200/3,5-4,8 är båda något ljusstarkare och optiskt tydligt bättre än de flesta kitzoomar. Dessutom har de bildstabilisering...