Som när påven väljs då ;-)

Det är under två år gammalt och inte speciellt välanvänt. Läste att Lexar har fem års garanti. Men man kan väl inte räkna med att få ett nytt?

Nej det är väl bara Secure Digital-kort som har såna lås? Eller har jag fel? Hittar i alla fall inget lås på mitt kort tyvärr.

Mitt Lexar CF Professional säger att jag måste formatera minneskortet för att få det att fungera. Har testat både i datorn via kortläsaren och i kameran men inget fungerar. Kortet är helt oanvändbart. Har testat Image Rescue 3 men det finns inga filer på kortet och fastän att det är 8gb stort är...

Jag fick en repa på mitt Nikon 24-70 nyligen. Var tvungen att byta glas för att få sinnesro. Det kostade 5 tusen. Men lyckligtvis hade Nikon skrivit fel på kostnadsförslaget så jag betalade "bara" 2500..

Själv slog jag nyss till på det större paketet eftersom man fick med softboxar, fjärrkontroll och nu även en radiosändare. Men man får som sagt vänta ett tag innan man får grejerna.

Tack för att du delar lite info. Mycket uppskattat och användbart! Har dock inte bestämt mig för vilket paket det blir än.

Sitter i precis samma funderingar. 200w eller 300w visico? Har du köpt något av paketen än? Själv lutar jag mer åt 300w så att man har lite extra kräm ifall man en dag skulle behöva. Men 200-wattarna lockar också..

Är det någon som har erfarenhet av Visicos nya VE-200? http://www.photax.se/std/visico/VE/visico_VE.htm Funderar på att slå till på ett par sådana. Visico-blixtarna brukar ju få bra omdömmen. Men som sagt. Någon som testat eller har hittat någon recension?

Kan bara säga att jag haft ett Sigma, men bytte efter ett tag till Nikons AF-S variant. Var inte alls nöjd med skärpan på Sigmat. Kan ju vara så att jag fick ett exemplar som inte var helt optimalt, men jag kommer nog inte köpa nåt från Sigma igen. Nikons däremot är jag otroligt nöjd med.

Upplever även jag ett större glapp på min sigma 70-200 än andra objektiv.

Kul att se lite andra testbilder från sigmat. Kan ju bara välkomna dig till klubben - men tycker ändå att ditt exemplar verkar visa upp något bättre resultat än mitt på f/2.8.

Re: Re: Oskarpt Sigma 70-200? Hur menar du? Om jag har läst deras recension om objektivet? EDIT: Jag har läst flertalet recensioner, men det verkar vara olika bud från alla om hur skarp den är. Ska som sagt försöka få till några bättre provbilder när det blir bättre väder och ljus ute.

Bild 2 Tycker dock man ser skillnaden bäst så här http://www.carlhenrik.se/jamforelse.jpg

Har inte kunnat ta ett test ute ännu eftersom det är riktigt busväder ute. Tog dock ett inne i halvtaskigt ljus. Så det finns ju risk att vibrationer påverkat resultatet eftersom jag bara kom upp i 1/25. Men visst är det viss skillnad med och utan filtret? Ska försöka komma ut och ta några fler...