Om du i princip alltid har tillgång till blixtar och sådant och fotar på låga ISO tal är skillnaden i bildkvalité försumbar. Kör på 5d mk II som t.ex. är på kampanj på Cyberphoto. När det gäller 6D så verkar dess fördelar t.ex. passa mig bättre. Smidigt med wifi, något bättre egenskaper vid hög...

1) Tycke 2) Smak Jag kan tänka mig fler argument för att det är bättre att ett objektiv inte vignetterar än att det vignetterar. Det är bara att lägga till efteråt om en gillar det. För min del är det dock inget viktigt problem.

Jag håller med Fredrik. Fundera på att köpa en liten spegellös som är lätt att ha med sig. Inga kort blir tagna om inte kameran är med och skulle jag bara ha en kamera skulle det vara en sådan! :)

Det är en fin glugg, du kommer inte bli missnöjd med den som en första det kan jag lova. :) Om du köper nytt är det inte dumt att köpa samma märke faktiskt eftersom garantiärenden kan bli enklare ifall objektivet t.ex. felfokuserar lite. Kombinera den med Canon 50mm 1.8 för en billig penning...

@Lasse: På samma sätt som annars. Tror säkert 60d har en dedikerad ISO knapp som du trycker på och bläddrar igenom de olika alternativen på slutarhjulet. @Gustav: Ja absolut! ND filter är ett måste om man vill ha friheten att ha kort skärpedjup i alla lägen! :)

Ställ alltid in allt manuellt. Slutaren ska vara ungefär dubbelt så snabb som antalet bilder per sekund. Så med 25 bilder per sekund (1/25) så använd slutartiden 1/50. Detta för att det ska bli mjukt och inte ryckigt. Ställ in bländaren efter som du vill ha den och justera ISO om du behöver...

Sweet! Hoppas samma för 5d mk III då! :)

I all väsentlig mening så kommer inte D800 hitta detaljer som inte ses av optiken. En optik som är mjuk med en D700 på 1.4 kommer inte vara skarpare med en D800. Det här säger jag med ett visst mått av säkerhet som kommer från sunt förnuft. Ibland fungerar dock inte sunt förnuft helt på hur...

Det är väl en kalibreringsfråga ändå? Annars skulle ju samma kamera fokusera lika bra med alla objektiv med given teknik.

Om du har pengar, ska komplettera med vidvinkel och tycker det är smidigt att ta med sig flera objektiv, så tycker jag du ska köpa 24-70 eftersom då slipper du köpa nytt om du skulle ta steget till den större sensorn i FX. Men jag skulle nog ändå gett samma råd som försäljare till en kund som...

Ska definitivt läsa mig in på zonsystemet. Fotar mycket analogt nu. Onödigt barnslig kommentar och inte sann heller. Kollade igenom Martins galleri och han tar ofta bra bilder.

Sigma 50mm 2.8 har fin, varm, färgåtergivning och vacker bakgrundsoskärpa. Jag gillar verkligen bilderna jag får ut av det. Jag har inte jämfört med canons 50mm macro men jag gillar bilderna bättre än Canons 50 1.4 t.ex. Men autofokusen är å andra sidan lite osäker. Ett kort Macro är trevligt...

Tror du inte de kommer att sy ihop två sensorer då?

@Sten-Åke Det är väl skillnad på problemen som fanns kring t.ex. 1d mk III och att konstruera om autofokusen. Det ena är buggfix det andra är utveckling. 1d mk II har fortfarande fantastisk autofokus. Hur kopplar du detta samman med den här saken? Vad var det Risedal visade och som bevisats i...

Nu förstår jag inte. Det är en kostnadsfri uppdatering.