Här är det jag har: http://www.ebay.co.uk/itm/Handmade-Genuine-real-Leather-Full-Camera-Case-Camera-bag-for-Pentax-MX-1-MX1-/261195456246?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item3cd0765ef6#ht_8985wt_1157

Härligt! Läderfodral finns en mängd olika på e-bay!

Jag har den och den är mycket mindre än K-5:an. Går ledigt ner i jackfickan och tar förvånansvärt bra bilder. Och så är den snygg också!

Bilden du ger som exempel är ju kraftigt fixad i PS med gaussian blur bl.a. Liksom de flesta av hennes bilder.Det säger ju inget om skärpejupet utan ser bara fult ut tycker jag. Äkta oskärpa ser mer levande ut och inte så utsmetad. Om det är snygg bakrund du är ute efter så rekommenderar jag FF.

Påminner starkt om deras Fujicakameror från 70-talet,snyggt!

Jag har APO-makrot och den anses som den bästa varianten. Vid en tysk test så var upplösningen högre än Canons 400:a. Förutsatt att den inte lider av några åldersrelaterade optiska fel,förstås. Här hittade jag en till dig...

Undrar hur stor skillnaden blir utan AA. Pentax är ju känt för att använda ett mycket svagt AA-filter i sina vanliga modeller.

Annars har Cyberphoto ett bra pris på K-5-huset nu:7690:- nytt.

Om det är landskap och makro som gäller,så rekommenderar jag starkt DA 14/2,8. Den är större och tyngre än DA 15/4,men jag har bägge och DA 14 har mindre distorsion och aning lägre kontrast,vilket ger bättre detaljrikedom i lågdagrarna. Synd att du redan beställt ditt makro,för jag skulle...

Är det inte så att ett mjukvaruprogram kurvar bilden,och att det inte har något med över och underexponering att göra? Högdager och skugga är ju bara en del av det dynamiska omfånget.

Jag,liksom Anders,har aldrig haft nå't problem med mitt Sigma 500:a. Optiskt och byggmässigt är det nästan i klass med Canons som polaren kör med,men AF:en är nog strået vassare på Canon och sannolikt Nikon. Men prisvärdheten går ju till Sigma med hästlängder. Thomas

Alla Limiteds har superba motljusegenskaper tack vare 9-lagers multicoating. Zoomar har som regel lite mer ströljus pga konstruktionen med många glas. Skulle nog satsa på DA 15 Limited.

I de låga upplösningar som bilderna oftast visas på nätet så märks ingen skillnad på vare sig med zoom eller konverter.Det är när man börjar dra upp bilderna som skillnaden verkligen märks. Man bör alltså fråga sig hur man tänkt sig att visa sina bilder.Skall man göra stora förstoringar så är ju...

Pentax utbud är tillräckligt stort,och om man som jag även väljer att använda äldre objektiv finns det mängder att välja på. De klassiska Limitedgluggarna är svårslagna gällande byggkvaliet,storlek och optisk kvalitet. Så om du är ute efter ett smidigt,robust och bättre prismässigt system så...

Håller med Tony. Man kan se originalfotot som en konstnär som lägger en skiss innan målningen. Fotografi är det inte.Men mycket intressant konst.