I see, dock har jag aldrig tänkt mig en Mark2, men i vilket fall, I get your point. Något jag ska testa idag, kicker-ljus bakifrån har jag faktiskt försökt med, men jag kan säga att resultatet kanske inte blev hundraprocentigt, eftersom vi bara har 3 blixtljus/former utav ljus. Tack för eran...

Haha, tack!

Jag har svarat på liknande konstaterande tidigare i tråden och ja, du kan ha rätt, eller fel, det vet jag inte förens jag har testat. Möjligt att det är en utmaning, men omöjligt, nej. Det är sant att han kan vara en riktig pain in the ass, dock är detta bara ett tillfälligt arbete, tills...

Tack så mycket för svaret, denna respons uppskattas! Den filen du redigerade var inte menad för en produkt, eller inte i det formatet du fick den i, jag beskar bara den och slängde upp den på tinypic.com(om jag inte missminner mig). Bra med information, jag ska försöka fixatill skriptet och...

Tack för en utförlig förklaring, jag testade detta och det hjälpte en hel del. Tack! Men min fråga kvarstår, jag menar, jag kan inte tro att varenda produktfotograf gör detta arbetet? Det borde ju finnas något sätt att komma förbi detta, genom en bättre utrustning(eller en bättre/mer kunnig...

Troligtvis är den det, ja. Jag får väl lägga lite tid på detta, dock inget jag hinner eller har ork med nu. Egentligen inte något jag ska lägga tid på, men så blir det..

Eller så kan du masa ditt arsle hit och bevisa motsatsen - med våran utrustning. :) Som består av ett halvt fungerande Sigma 18-50/2.8 Ex Macro, samt en 30D med 30,000 exp. på nacken(iof. inte mycket). Lycka till! :) Raw-filerna gick inte att öppna i vårat PS(Cs2), iaf(prövade för 2 minuter...

Ännu ett konstaterande, jag älskar sarkasm. Vi får väl se. Jag har inte provat det, pga. att min chef tyckte det tog för lång tid, jag har sagt att vi bör fota i Raw-format för bästa resultat och redigeringsmöjligheter, men han lyssnar inte. Alltså har vi inget konverteringsprogram heller...

Exakt och jag fotar i JPG.

Är det helt omöjligt, eller är det så att det aldrig har hänt för dig och då antar du att det är omöjligt? Det har jag inte sagt, men om du tolkar det så, är det upp till dig. Dra igen kakhålet om du inte har något att tillföra, förutom att få mig att vara tyst. Tack, äntligen ett hjälpande...

Okej, varför kan du inte lära dig att läsa? Optiken bakfokuserar, lägger skärpan för långt fram, osv - vilket är delvis mitt fel, ja. Bara för att någon säger något, utan källa, hänvisning, eller bevis, då litar du på det? Snälla.. Dessutom har jag sagt att jag håller på att ändra...

Det skulle jag kunna göra, dock vill jag inte ta på exponeringarna, då jag fick tag på ett exemplar med 900 exponeringar, haha... Nej, men, det är sant, jag har också tänkt på det, dock känns det som om kameran kommer förbli på jobbet(slutsatsen jag drar av empiriska slutsatser).

Precis, men det är lite problematiskt, som sagt, aja, jag får se hur jag löser detta. Haha, precis, men en 5D och ett ljuskänsligt normalzoom hade varit ,mysigt(ej Sigma..). :)

Möjligt att ögat uppfattar det som om det inte är brus, men i vilket fall, såhär är ett praktexemplar på hur min chef vill att bilderna ska se ut: http://sv.tinypic.com/r/2ywy7ts/4 1/200, F9, styrka 4 på blixtarna(2 st). Dock återstår problemet att själva t-shirten gärna smälter in i...

Tack, jag ska kika och se ifall det är något användbart. Om du läser alla kommentarer, så hade du läst att jag redan försöker underexponera bakgrunden, osv. Jag funderade just på någon ljuskänslig L-optik. Alright, jag får kika på detta. Ännu en bild som tyder på hur roligt det är att fota...