Syftet är inte en fotoresa, men jag vill gärna komma hem med bra bilder... ibland kan jag uppleva att bilderna blir lite oskarpa och "platta" med 24-105...och lite tråkiga rent ut sagt :) men absolut, man vill ju åka med så smidig utrustning som möjligt.... Jag har räknat med att bära lite...

Nix, jag vill inte släpa "båda" uppsättningarna med mig :) Det handlar om 24-105 (och ev. ett litet 50mm...) eller 16-35 + 135 (som jag vet levererar bättre bilder, men det blir lite mer att släpa på) ...alltså - ska man prioritera bildkvalitet eller att resa med så lite som möjligt? :) Eller...

24-105 är ett mycket bra (det bästa?) allroundobjektivet, men tyvärr så tycker jag ibland att bilderna blir liiite för "tråkiga", jag är rädd att jag ångrar att jag tog med "bara det" objektivet när jag kommer hem och laddar upp bilderna...... jag tror att det lutar åt 16-35:an och 135.... Tror...

Hej, Ska till Thailand i vinter och har såklart börjat fundera på vilken fotoutrustning jag ska ha med :) Har en mkII och tänker lite så här; ett bra allround är 24-105 f4 IS, blir bra bilder men inga "magiska" bilder som ex 135 2.0 levererar..... men jag behöver bara det, (och kanske ett litet...

Någon här som har erfarenhet av Fokusbild (http://www.fokusbild.se) ? Hur är det rent allmänt att sälja till bildbyråer? //Therese

HUr är Sigmas 85 mm jämfört med Canons 85 mm 1.8 ?

50mm 1.2 är himmelriket.... :)

OK, tack, ska läsa på lite om de produkterna..... För mig är det viktigt att utrustningen verkligen är portabel....och inte så "stor".....

Ja, jag var lite otydlig där, någon form av portabel belysning att ta med till kunder inomhus. :) Ute förlitar jag mig än så länge på det befintliga ljuset (eller så är det för att jag inte har en aaaaning om hur jag ska rigga med blixt utomhus hahahh)

Jag hoppar in in denna tråd......om man ska ha en portabel belysning/blixtutrustning att ta med ut till kund - vilken rekommenderar ni då? jag vill ah en som komplement till "dagsljuset" - det behöver inte vara värsta proffsutrustningen.....

ok...har inte läst på om det....ska kolla!

Jag kanske försöker byta mitt 35mm mot ett 24mm....

det har du rätt i - men jag räknar med att använda det vid andra tillfällen också..... och jag är kosmiskt dålig på att använda blixt....

Jag har stativ (hatar stativ :) ) Det är nog inte direkta mäklarbilder jag menar, utan mer t ex "att fota en turistanläggning, in - och utsidan, kunna visa/fota hur rummen ser ut osv... jag vill absolut inte ha något objektiv med sämre ljusstyrka än 2.8 - det funkar dåligt stora delar av året...

Ja, jag börjar faktiskt tro att 2.8 är ett riktigt bra alternativ..... en bra lösning för mig känns det som....