Förenklat... Sport Nikon D700 Studio Canon 5D mk2

Tvärt om... Jag har inte problemet med att få stopp utan jag har istället problemet med att rullen fastnar hela tiden. Speciellt när jag ska rulla upp den igen :( Den vita fyrkanten hakar i och klickar hela tiden. Kan väl tillägga att samma sak händer både på jobbet och i studion som jag delar...

Fast inte vädertätad.

Byter du ofta objektiv? Jag menar att om det är då som dammet kommer in så hjälper det inte mycket att ha vädertätning. Fukt är nog värre då, det kommer ju in överallt, men det brukar ju inte bli imma på spegeln för det. Kondens bildas ju när varm fuktig luft träffar en kall yta (spegel). Så du...

Så ja, där fick vi in lite Canon vs Nikon också i diskusionen :) Svårt att hålla sig ifrån ! Men självklart undrar jag ju hur du kommit fram till att du har ett 50MP objektiv ?

Jag trodde pixelracet var dött! Dog inte det ungefär samtidigt som D700 kom och startade ISO-racet?

Väl spenderade pengar, jag har samma tankar, fast jag skulle npg målat svart. Jag tänker att jag sen kan hänga upp bakrunder att fota mot. Och eftersom allt annat är svart så skulle det gå att få ljuset exakt där jag vill ifrån utan att det studsar mot någon vit vägg. Får jag sedan 5000 över...

Du ska alltså ha något som är litet, billigt och bra? Det mesta är relativt här i världen, men du har ju sagt att den ska gå ner i fickan och får kosta 2000 kr. Sedan är ju bara frågan om du ska ha en videokamera eller en stillbildskamera. Ofta kan du ju filma med en stillbildskamera och vise...

Jag tycker inte Alex fråga är så dum. Det finns ju en massa funktioner med Facebook. Exempelvis så har ju många företag en FB-loggo vid sina produkter som man kan klicka på om man gillar dom (exempelvis DustinHome). Då kommer produkten upp på ens profil tippar jag. Är detta något som kostar? Och...

Jag har ingen aning egentligen! Men jag tycker det borde vara beroende på en hel massa olika faktorer. Kanske mest på hur långt det är mellan sensorn och linsernas optiska centrum. Men sen undrar jag också om det verkligen funkar? Går det fortfarande att få skärpa på alla avstånd och brännvidder?

Jag tror egentligen inte att det är så stor skillnad på bildkvaliten. Men som sagt 70-300 är nog lite robustare och jag har för mig att det sitter en nyare VR i den! Själv så tycker jag du ska fundera på om du verkligen behöver så mycket tele som 300mm. 55-200 är trots allt bra, billigt, lätt...

Jag som har gått och funderat om jag skulle köpa ett Sigma 30/1,4 HSM. Brännviden 35mm passar mig nog egentligen bättre. Men jag är ju ute efter något rejält ljusstarkt objektiv! Frågan är bara om 1,4 ger lite för kort skärpedjup för att vara riktigt användbart? Klart man kan blända ner till 1,8...

Jag har en Nikon D40x och ibland tar jag bilder med höga ISO. Handboll inomhus t.ex. Och jag som alltid fotar i raw skulle gärna vilja få ner bruset en del i efterarbetet! När jag läser om nyare kameror så förstår jag att dom har bättre rutiner för att ta bort brus. Dessa borde ju finnas i...

Men objektivet du har nu är ju inte mer tele (ok 55 är kanske mer än 50) så det funkar ju! Men annars är det väl inte fel med en blixt vid modefotografering! En SB-600 hade klart funkat. Men annars hade säkert ett telezoom objektiv varit bra att ha också, men ljusstarka sånna kostar lite pengar!

Vad är det för zoom möjligheter du är ute efter?