Läs det jag skrev i inlägget efter.

Detta var bara för att visa vad Facebook får göra. Det är mycket mer sannolikt att företaget som använt bilden i sin annons bara kopierat den från Facebook, vilket gör det hela olagligt. Jag har hittills inte hört om något fall där Facebook sålt vidare bilder till andra företag.

Inte finns? "För innehåll som skyddas av upphovsrätten, t.ex. foton eller filmklipp (Skyddat innehåll), ger du oss uttryckligen följande behörighet, i enlighet med dina sekretess- och applikationsinställningar: du beviljar oss en icke-exklusiv, överföringsbar, vidarelicensierbar, royaltyfri...

Vid batteriluckan sitter en liten mikrobrytare som kan lägga av när den blir blöt. Kanske var det något sådant. Var med om det en gång på en 50d som dog efter en dags valsafari i regn.

Tala om trollen... http://www.dpreview.com/news/2012/03/26/nikon-uk-d4-d800-price-rise Verkar som om Sverige klarar sig.

Håller med. Joe McNally sa precis samma sak om Nikons D4 och varför tro på honom =)

Det är Sram som används till buffer i kameror. Skillnaden som jag har förstått det är att sram är betydligt snabbare, drar mindre ström, ger mindre fel m.m. Tyvärr är det inga billiga kretsar och tillverkas endast upp till 64 mb. Titta på processorer och hårddiskar. Att koppla samman flera...

4 av 5 stycken är inga frågor utan påståenden som faktiskt stämmer ganska bra. Du kanske har hört uttrycket "Bra fångat" någon gång. Där blir det extra tydligt att prestationen bakom är viktig för bedömningen.

Inte alls =)

Diskussion med jaktvårdskonsulenten Gunnar Glöersen bör man höra för att förstå hur vridet detta är. Han har lurat en massa människor och därtill tjänat pengar på det. Om han ändå fotat lodjuren på djurpark eller något liknande, men nu ingår även bildstöld i eländet. Jag är dock förvånad över...

Nej ingen engångsföreteelse tyvärr. http://www.guardian.co.uk/environment/2010/jan/20/wolf-wildlife-photographer-award-stripped Det verkar nästan vara vanligt förekommande.

Forum är ofta till för att ventilera åsikter inte enbart för att driva en diskussion framåt. När något som upprör många människor har hänt bör det diskuteras och det är sällan alla inlägg är konstruktiva. Usel kommentar. /Sven

Inget att vara orolig för. Det är bara sensor rengöringen som låter. Gå in på dpreviews och sök så får du veta mer. Min 1d mark3 låter lika dant.

Ok. Svarar på min egen fråga. 16GB sandisk SDHC flyttar ca 15 mb/s i en 1d mark 3. 33 bilder innan bufferten fylls och ca 23 sek till den töms. Verkar vara helt ok med tanke på att det är 16GB.

Hej alla! Är det någon som vet om Sandisks Extreme pro SDHC fungerar i en Canon 1d mark 3? Jag vet att kameran inte kan utnyttja den angivna hastigheten men jag funderar på om det kan vara lika snabbt som ett Extreme III trots detta. Det verkar som om Extreme III serien har gått i graven. /Sven