Tvungna var de väl inte, men de tänkte på de med små händer och tunna plånböcker i ren välmenad.

Jag såg lite längre fram i tiden typ från nästa år. Jag trodde att både D3x och D700 är sk restlager, men OK jag böjer mig. Från den synvinkeln du framhärdar så tycker inte jag heller att det är fattigt på modeller, bara lite gammal teknik bland det nya.

Då måste väl priset på D4 gå ner om fler blir tvungen och välja den, jag tänker på alla fattiga nybakade fotoelever och alla dem som tidigare köpt D700. Annars så parasiterar ju Nikon på oss fotografer. De får fler sålda D4:or utan att ge tillbaka tacksamhet. Om det blir som du menar så blir...

Blir det extra utvecklingskostnader för Nikon om de gör en liten D4? Är det inte bara att lyfta in en redan färdig teknik i ett D800 hus? Det skulle jag vilja veta. Och om D4 säljs i 1 år och släpper den lilla D4 till sommaren 2013 så blir det väl inte så mycket av minskad försäljning av D4...

Inte har jag nämnt att jag tycker 150000 bilder på 7 år är lite för mig. Men med tanke på att du byter grejer inom proffsutbudet så ofta så är det lite jobbat med grejerna för att det ska försvaras med så täta byten. Det är lite som att skaffa sig en Ferrari för att åka till kiosken med bara.

150000 bilder på sju år? Då har du inte ens kört slut på en semiproffs kamera. Då har du verkligen eldad för kråkorna. Blir det inte billigare att hyra utrustningen istället?

Men Tore, Om du nu kanske ska köpa en D800 varför då välja den dyrare E modellen. Du tycks ju inte ha behov av en D800 över huvud taget att döma av vad du själv skriver. Och att dömma av Ken Rockwell så är det onödigt med E varianten vid utskrifter under 30*40"

Ni har lyckats att överbevisa mig om äktheten i specarna om D800. Jag är med på tåget nu om att det verkligen kommer en sådan kamera. Men jag var tvungen att så ihärdigt ifrågasätta bara för att jag personligen skulle bli så säker som möjligt. Jag hade gamla föreställningar om att slutaren ger...

Ja, på sätt och vis men ändå inte. Jag vill komma fram till förståelsen vad taket är för antalet pixlar på en viss sensor storlek, för ett tak måste det finnas anser jag då en kamera slutar att se detaljer därför av vibrationerna suddar ut detaljerna när dessa blir så pass små. För så måste det...

Det känns som om svaren inte besvarar mina undringar, men jag vågar inte gå djupare i denna diskussion med risk för att stämplas som virrpanna. Medan jag rör mig på djupare vatten så känns det som om ni tror att jag är vid strandkanten, så tolkar jag svaren.

På grund av min bristande kunskap om tekniska frågor. Vad har ni fått att jag skulle vara en raketforskare ifrån, du och janne. Jag är en simpel amatör vad gäller digital foto och ifrågasätter därför att jag vill ha konkreta förklaringar på det som jag tycker verkar fejk så att jag lättare kan...

Jag menar inget illa med det här. Som jag skriver så vill jag ha djupare förståelse om det jag själv tycker är osannoligt för mig dvs bli överbevisad för lärdommens del.

Nu gör jag ett sista försök att avslöja D800 specarna som fejk. Kan någon överbevisa mig nu så ger jag upp. När D3X kom och testades av Kamera & Bild så menade redaktören, minns inte namnet, att det var otroligt svårt att tillgodoge sig 24mp p.g.a. vibrationer, så det var nödvändigt att ha ett...

Men i samma utsaga kan vi läsa att D800 kommer ut i två versioner, en utan moare filter. Hur sannoligt är det? Finns det kundunderlag för två olika men så ändå lika och som jag läst i tidigare inlägg att det är så dyrt att ha en modell ute och att det krävs att det verkligen säljer bra. Hur ska...

Tack för svaret. Det var bara det att jag ville höra vad andra anser. Själv tyckte jag lät tokigt att fotografer på den nivån vill ha ett grepp som bara ger lite mer fart och dessutom i litet format.