Vi verkar alla ha olika uppfattningar om var gränsen går, men som sagt så är det rättighetsinnehavarens uppfattning som är det riktigt intressanta. På skoj la jag upp fyra filmer/bildspel för att illustrera frågeställningen. Film 1 Film 2 Film 3 Film 4 Någon kan säkert tycka att alla exempeln...

Framstår tydligen som en jobbig jävel, men jag fortsätter envetet letandet efter brytpunkten. Flera separata stillbilder som visas separat efter varandra är inte rörlig bild. Flera stillbilder i tät följd i en sekvens är rörlig bild. Vad som är tät följd är subjektivt och juridiskt har det...

Har fortfarande svårt att se varför det skulle bli rörlig bild bara för att man sätter ihop två stillbilder. Bryter de TV-bolag som visar mer än en stillbild från ett evenemang mot avtalet om rörliga bilder? Jag tror inte det, då skulle de inte våga visa dessa stillbilder. Länkar till en film...

Rättigheterna till rörliga bilder vid olika events, framförallt sport, är idag stor business och kan kosta miljarder. Däremot kan man få ackreditering till att ta stillbilder utan att det kostar en krona. Ibland kan man se att TV-bolag som saknar rättigheter till rörliga bilder istället visar...