Det är ett optiskt fint objektiv, men relativt stort och tungt. I många situationen kan det bli svårt att handhålla för skarpa bilder. Om du fotar mycket i dagsljus med möjlighet att ta stöd behöver du nog inte tveka. Om du fotar i mer krävande situationer kommer du nog inte tycka att objektivet...

Ok, det kan jag hålla med om.

Så här är det. Det irriterar mig oerhört när någon misslyckas på grund av att de inte anstränger sig och sedan förväntar sig att någon annan ska lösa problemet. Om TS ville ta en skarp bild kunde personen i fråga ha googlat "stativ kamera skarp bild" och fått precis samma information som i...

Trovillbilden är en handhållen ögonblicksbild i lågt ljus. Inga som helst ambitioner på att den ska vara skarp eller rak. Men så har jag inte klagat på den bilden och bett någon att hjälpa mig heller.

Ja, mikrojustering av AF är ovärdeligt. Nu kan jag inte a700 så bra men ofta brukar det väl finnas små skruvar som man kan justera fokus med? Nackdelen med det är ju att man bara kan få perfekt fokus med ett objektiv. Med mikrojusteringsfunktionen kan man justera alla objektiv man har.

Det syns att bilden inte är tagen med omsorg. Därmed kan oskärpan bero på nästan vad som helst. Den mest troliga orsaken är vibrationer vid avtryckandet. Första gången jag använde stativ gjorde jag samma tabbe att trycka av direkt. Men då såg jag att kameran skakade, så jag bytte till timer...

Då tror jag att bilden inte hade varit oskarp heller, eftersom fotografen hade haft koll.

Definera fokusfel och att försöka laga? Annars går de lite äldre Sonyhusen ganska billigt, så att köpa ett beg hus är väl ett naturligt alternativ.

För att vara mer konstruktiv, tror jag att det kan vara vibrationer på grund av beröringen av slutarknappen. Vissa stativ oscillerar ett par sekunder efter beröring av kameran, vilket skulle förklara dubbelbilden. Det enklaste botemedlet är att använda självutlösaren på 10 sekunder. Då kommer...

Det är en indikation på allmänt slarv. Hade det varit en perfekt utjämnad och exponerad bild hade jag varit förvånad över oskärpan. Nu är jag inte det. Kan bero på vad som helst.

Det var väl någon som uttryckte oro över förlorat arbete.. om det är exporterat är det inte förlorat.

Som vanligt krävs det väl några bildexempel för att kunna uttala sig. 70-300-objektiv brukar ju variera ganska kraftigt i skärpa över brännvidden, annars. Och man brukar behöva blända ner till f8 för att få rimlig skärpa. Få av dem är riktigt skarpa på 300mm.

Det skulle man tro. Men jag utgick från att TS körde lagligt. När LR strular för mig brukar jag göra en backup på katalogen och sedan radera den. Tydligen inte så klyftigt. Men jag har iaf exporterat de redigerade filerna och jag brukar ofta köra återställ på bilder innan jag pillar till dem...

Möjligt men om Hägglund inte kommer på namnet så byggs katalogen upp igen när du startar om.

Ingen personlig erfarenhet. Men myndigheter i civiliserade länder brukar lämna besked på konkreta frågor. Mitt tips är alltså att mejla tullen i Australien och ställa en kortfattad fråga med alla relevanta fakta. Det skulle förvåna mig en del om man behöver betala tull på sina egna...