Kanske det inte är fettfläckar, utan coatingen som är bortnött? Svårt att tvätta tillbaka något som är borta. edit: det ekar visst...

Köp med IS, det är lätt värt varenda krona. Finns från 6200kr beg på FS köp & sälj.

Grovt förenklat förstås, men det fattade du säkert. Nybörjare faller lätt för 20x swiss-army-zoom-snacket då det är lättare att greppa än bländare eller andra optiska och mekaniska egenskaper. Det är ingen slump att de dyraste objektiven är fasta och med stor bländare, eller f/2.8-zoomar med...

Zoomomfång kan antingen vara en beskrivning av objektivets faktiska brännvidder i respektive ändläge, alltså 18mm det är som mest vidvinkligt (max utzoomat) och 55mm när det är som minst vidvinkligt (max inzoomat). Man kan också prata i termer om hur stor skillnaden är mellan ändlägena, man...

Helt värdelöst och oanvändbart. 900kr i sjön, inte ens värt fraktkostnaden om jag så fick skiten gratis.

Ingen orsak. Jag har ägt och använt alla de hus jag nämnde ovan (utom 50D, men väl 7D) så jag delger mina egna erfarenheter.

Beg hus är ofta en bättre affär. Kan man leva med lite färre MP och features ger ett hus för ett par tusenlappar mycket fotoglädje. Lägg pengarna på fina objektiv istället som du köper beg 30% under nypris, så förlorar du noll på ditt objektivägande. Vill du komma billigt undan är EOS 450D...

Vad jag menar är att i princip alla objektiv ger lika skarpa bilder på f/14. Notera 14 och inte 1.4. Om du vill ha ett stort skärpedjup, skärpa över hela bilden, vilket det var på den länkade bilden som du gillade, kan du lika gärna fota med kitobjektiven 18-55 IS eller 18-135 IS. Resultatet...

Ja det var en fin bild tagen med en 5D2 och bländare f/14. Med din 60D får du inte bättre/skarpare bilder med 35/1.4L än med 18-55IS på 35mm och bländare f/14.

Bilden på kamerans LCD är aldrig spegelvänd. Köp on-line där det är billigast. Bygg ditt eget paket. Prisjakt.se är en bra site. 5.390kr EOS 550D + objektiv 18-55 IS http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS550D1855IS/canon-eos-550d-systemkamera-18-55mm-is-objektiv?scid=1698...

Det blir så mycket bättre om du satsar på två bra zoomobjektiv istället för ett med jättezoomomfång. Fina Canonobjektiv köps med fördel beg vilket du ser talande exempel på nedan. Normalzoom med f/2.8: 8.480kr EF-S 17-55/2.8 IS http://www.fotokungen.com/canon-efs-175528-is-usm-p-535.aspx...

Jo nog jag ser det, men varför krångla till det. (snabbläste f.ö. rubriken som Bra full på glögg ...)

Sorry, läste dåligt. Men varför i h...e skriva 40-45mm i tråden när man är ute efter ett 24-28mm objektiv?

Nya AF-S 50/1.8G är ett jättebra objektiv som bara kostar 1600kr nytt. Köp! http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39JAA015DA Det är 300kr mer än vad gamla AF 50/1.8D kostar, men värt varenda krona. Går förvisso att hitta beg för 800-900kr...

EF 35/1.4L USM är dyr men jättebra på 7D. EF 35/2 är billig men helt OK på 7D. EF 50/1.4 USM är billig och bra. EF 50/1.8 II är skitbillig men bra, förutom att den är plastig som bara den. EF-S 17-55/2.8 IS USM är jättebra, bästa normalzoomen till 7D utan tvekan. Sigma EX 17-50/2.8 OS HSM är...

Och eftersom Urban menar att de två olika moderna objektivtyperna är olika bra på AF, som en funktion av deras konstruktion, söker jag klarhet i om detta är en myt eller inte.

Nej, det är nog inte förklaringen. Tamron 90 har en närgäns på 29cm. Nikon 105VR har 31cm. Sigma 105 har 31cm. Och både Tokina och Canon 100 har 30cm.

Tack för svar. Jag trodde att definitionen av non-IF var att objektivet ändrar längd vid olika avståndsinställningar, i motsats till IF-objektiv som inte ändrar storlek utan är lika långa vid närgräns som vid oändligt. Är jag fel ute? Vad har jag missat? Jag trodde vidare att det var dessa två...

Hej, Jag är ledsen om du känslomässigt läste min fråga fel, men jag är inte alls ute efter käbbel, jag får bara inte ihop det. Och eftersom du verkar sitta på kunskapen frågar jag dig. Skulle uppskatta om du tog dig tid att svara på mina två enkla frågor. Ingen är gladare än jag om du lär mig...

Tack för uppsatsen, men... I ditt första inlägg skrev du "det finns två olika typer av makroobjektiv numera". Om vi håller oss till dessa två och inte blandar in lådkameror, bälgar och mellanringar. Exempel på dessa två typer är då t.ex. Tokina 100/2.8 som non-IF respektive EF 100/2.8L som IF...