Jag har frågat någon annan som använder filter som objektivlocksersättning detta, men jag fick inget svar då. Jag är fortfarande nyfiken, så: Hur länge går det innan du byter ut ditt skyddsfilter pga repor och annat slitage (som ju i annat fall hade drabbat frontlinsen eller locket), och märker...

När det gäller Dustin säger mig erfarenheten att den typen av gissningar inte infrias. Finns det i lager är de blixtsnabba, finns det inte i lager kan det komma in nästa månad eller utgå, lika gärna som levereras nästa dag.

Jag har för mig att man löser det genom de två kanalerna som finns på en vanlig stereopropp. Sluter man den ena mot "jord" så är det halvtryck, den andra så är det avtryck. Jag tycker nog en 30D (eller 40D, för all del) vore bättre idag, en annan 350D är förmodligen inte långt ifrån att gå...

Motljusskydd på, lock av när du bär den i remmen beredd att fotografera. Lock på när du packar ned grejorna i väskan. Det skulle jag ha även om jag hade ett glasfilter ytterst, så inte ytan gnuggar mot något när jag skuttar runt med väskan. Enkelt, tycker jag. ;)

Hundar flaxar lite mer än hockeyspelare, jag skulle nog säga att 1/1000 är en önskvärd lägsta slutartid och hellre riskera brus på högre ISO än att sänka slutartiden för en rörlig hund.

Jag läste inte artikeln, men datumet i länken kanske är värt att notera?

Jag trodde det var huvudfrågan jag opponerade mig mot. Så tokigt det kan bli. ;) Tydligen har vi inte bara olika synvinkel, utan olika varianter av samma objektiv - för mina gör tvärt om som dina. Hur många grader de snurrar per fokusmeter har jag inte kollat, men 70-200 är avsevärt snabbare...

Självklart får du en förmånlig runt-hörnet-garanti som täcker alla tänkbara pixelfel på den modellen.

Du får 1500 spänn och en EOS 5 i bra skick (utan film, dock) av mig för din usla 5D3.

Lever du i samma värld, med samma mot-människor, som vi andra?

Visst har de det. Mitt 70-200 är fortfarande snabbare än mitt 24-105, oavsett vilka av de tillgängliga brännvidderna jag väljer på dem - och oavsett om jag aktiverar begränsaren på 70-200 eller ej. Nu har jag inte nog med objektiv med röd ring för att ta jämförelsen längre än så, men att som du...

Ptja, jag vet ju inte vad du läst och inte läst, men det första inlägget i tråden verkar indikera att en viss felsökning ändå gjorts. Om samma blixt fungerar korrekt på en kamera, men inte på en annan, och en annan blixt (av samma märke som kamerorna) gör precis likadant, så skulle jag nog anta...

Vaknat på fel sida? Det tycks mig att det "utmärkta verktyget" är just det som krånglar här, är det verkligen din åsikt att man som konsument skall acceptera detta och arbeta runt det?

Jag kan förstås testa om jag känner skillnad på 5D2 vid tillfälle, nu provade jag bara på 7D igår - men enligt en vanligtvis tekniskt insatt person i en annan tråd (Joakim, menar jag då, minns inte om det var i 5D3-tråden?) så styr inte kamerahuset över hastigheten på Canons gluggar.

Nej, jag skrev ju att det var orättvist, men mitt innehav av jämförbara L-gluggar är begränsat. Jo, förresten, jag har ju ett 24-105 också. Det är långsammare än mitt 70-200 på att fokusera, på valfri(a) brännvidd(er). Jag förstår fortfarande inte den generella sanningen att alla objektiv...

Som jag skrev så uppvisar inte mitt 70-200 det här, för dig, självklara beteendet. Dessutom är mitt 70-200L mycket snabbare än mitt 100L på alla brännvidder, men den jämförelsen är kanske lite orättvis. Jag antar att ingen av oss kommer att övertyga den andre i något av fallen eftersom vi...

Ser det nu, ett kommatecken hade gjort det lite tydligare. Jag var bara så inne på jämförelsen mellan 100-400 utan och 70-200 med förlängare att jag inte tänkte på att det kunde tolkas annorlunda. Frågan kändes ställd på det sättet (fast det var ju som påpekats inte 2X, utan 1.4X), men det var...

Då känns det ännu konstigare att vi talar förbi varandra eftersom vi tydligen menar samma sak. ;) Jag skrev kanske lite väl allmänt om just jämförelsen av AF-hastighet med och utan teleförlängare, det var inte meningen att styra om utrustningsfrågan. Tycker fortfarande det kan vara intressant...

Jahaaaaaaa.. å fan. Ja, då var det ju rätt skoj. Eller mer skoj. Eller nåt. ;)

Ptja, i ditt fall så vet ju ju hur fort ditt 70-200 går i båda ändlägena, och kan tänka att "hm, om det skulle gå hälften så fort, vore jag nöjd då?". Eller var det något annat du inte förstod i mitt resonemang? Jag menar att det finns de som har ett 70-200, och funderar på ett billigt sätt att...