Gissningsvis så ligger det precis på gränsen för vad kameran accepterar. En temperaturskillnad eller någon annan liten förändring gör att det ena gången ratas och nästa kan godkännas. Hur som helst kan du ju inte längre lita på batteriet så det är nog dags att mata batteriholken med det.

Jag har en likadan kamera och med DPP 3.7.2.0 tycker jag att det blir samma skärpa i jpeg-bilderna. Har tyvärr ingen aning om varför du inte har det.

Vibrationer kan jag inte tänka mig är något problem om den är monterad i en RAM-hållare på de tider du ändå måste använda. Kompakt (gärna någon av allvädersvarianterna men de kanske är dyrare?) skulle jag satsa på men handhållet låter osedvanligt dumt av många skäl. Det främsta är din...

Enligt Canon och flera andra källor har det inte USM.

Fast det är ännu dummare att bli förbannad på någon som bara försöker hjälpa till. Han hade med prestandasiffror så nu vet du åtminstone vilken läsare du inte skall köpa. Andra som läser tråden kanske bara har USB och får ännu mer hjälp av Görans inlägg.

Ja, jag fick för mig att kommentaren gällde Cyberphoto-länken med den USB-anslutna Lexar-läsaren men du har helt rätt.

Sandisk-läsaren är Firewire ja, övriga ExpressCard. Prestanda kan troligen skilja även med FireWire beroende på vilket OS man har.

Nej, den Lexar-läsare som provas där är ExpressCard-ansluten.

För dem som letar kortläsare kanske det kan vara bra om även denna länk, där ytterligare några läsare provats (bara under Mac dock), finns med i tråden.

Här är förresten en sida till med information om kortläsare och de nyaste korten provade i ytterligare några kameror. 1Ds Mark III är tydligen också en lite äldre kamera som inte alls trivs bra ihop med de nyare korten. Värstingkorten Extreme Pro är i den kameran långsammare än flera år gamla...

Om du inte har väldigt goda skäl till det så bör du absolut inte köra raw+jpeg samtidigt om bra seriebildtagning är viktigt för dig. Kamerans minnesbuffert fylls upp mycket snabbare och om du behöver jpeg också kan du istället låta datorn ta fram dem efteråt ur dina raw-filer utan att belasta...

Nej databasen är tyvärr inte uppdaterad på över ett år men i länken i inlägget före det här ser du siffror för just 7D och D300s. Tyvärr är de då bara testade med nyare minneskort.

Några erfarenheter av kortläsare finns här och i rätt dator ser det ut som att det verkligen går att få ut utlovade prestanda ur korten. Notera varningarna om att få av de provade kortläsarna upplevs som tillförlitliga när det gäller att undvika böjda kontaktstift.

1920*1080@25. Det är inte antal bilder/sekund utan datamängden/sekund som är den intressanta. Om jag tittar på min julaftonsfotografering är en stillbild på 24,8 MB (raw). Klämmer jag iväg åtta sådana i sekunden så är det 198,9 MB/sek. En filmsnutt från samma tillfälle (1920*1080@25) är på 124...

Filmning är inte alls speciellt tungt i jämförelse med seriebildtagning i en snabb kamera så för filmningens skull behöver man absolut inte de nya Extreme- eller Extreme Pro-korten. Eftersom frågan nu kom upp satte jag i ett Ultra II i 7D och även det klarar HD-filmning utan att blinka. När man...

Det enda du har missat är nog att det är inte det senare kortet (Extreme) som borde kosta mer, utan det första kortet (Extreme IV) som borde kosta mindre. Extreme IV är ett äldre utgående kort som var toppmodell en gång i tiden medan nya Extreme är modellen under nuvarande toppmodell (Extreme...

Själv använder jag varken kortläsare eller har köpt något så snabbt kort än men polaren Rob har testat och har åsikter om både prestanda och kvalitet.

http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/file/index.html

Självklart klarar man sig utan IS. Det har fotograferats motorsport och en massa annat utan det i 100 år. I proffs/amatör-frågeställningen är jag övertygad om att de som klarar sig bäst utan IS (och de flesta andra hjälpmedel) är just proffsen. Som amatör behöver jag däremot all hjälp jag kan...

Jag missuppfattade det som en undran men då är ditt förtydligande förtydligat och förhoppningsvis klart som korvspad för alla :-)