Jag har inte testat PW's ttl-system, men rimligtvis är det informationen från kameran som avgör blixtexponeringen. Antagligen får man då ställa ner blixtexponeringen något steg, vilket borde gå även om du inte har en manuell blixt.

I princip all info förutom "blixtra nu" ingår i TTL"paketet". Det smidigaste för att få TTL-styrning tiull blixten är nog PocketWizards TTL-system. Kostar skjortan, men verkar funka bra. Men det finns så klart billigare sätt. Du kan köpa en TTL-kabel, finns upp till tio meter om jag inte minns...

Egentligen borde jag inte uttala mig eftersom jag använder Skyport och aldrig fått dem att funka ordenligt. Men de är nu inne på service och kommer förhoppningsvis gå som en klocka när de är klara. Enligt vad jag har hört av andra så funkar skyports utmärkt. Skillnaden mellan skyport och pw är...

Om den har manuell zoom vore den ju rätt fin, det är lite det jag saknar i de andra YN-blixtarna. Jag gillar att kunna zooma blixthuvudet istället för att behöva ha tokmånga snoots av olika längd. Lättare om man kan zooma till runt 85 mm och sen börja använda snoots. Då klarar man sig med färre.

Det låter intressant, var har du fått den infon ifrån? Vet du vad de kommer att kosta?

Hittade den här tråden när jag sökte om YN-blixtarna. Vilket butik använde du till slut? Jag hittar inte YN460 mk II-blixtarna i den första butiken du länkade till.

Nu kommer jag inte med någon form av belopp, men jag skulle kolla vad fackets listpris är för ett sådant bildköp är och fakturera därefter. Känns rimligt. Kanske lägga på en summa pga stölden.

Finns det någon sådan? Är ute efter en för min flickväns räkning. Jag har kollat runt lite på Nikons egna, men jag hittar ingen info om de ger AF på kameror som inte har inbyggd fokusmotor. Någon som vet hur det ligger till med den saken?

vad gäller brännvidd så tycker jag att 50 är ett minimum för porträtt, jag gillar min tamron 90, för porträtt. vad gäller bländare så börjar jag oftast på 8 och öppnar upp vartefter lusten faller på.

I mitt fall handlar det inte att försvara något märke. Råd & Rön verkar tro sig sitta på en piedestal ovanför alla andra testare och tidningar. Vilket stör mig. Det är underligt hur deras test ger resultat som skiljer sig så mycket från andra testare. Som uteslutande testar fotoutrustning...

Jag kan inte annat än hålla med om de fåniga anklagelserna om att Svensk fotopress skulle vara "mutad". Självklart är det så att tillverkarna vill att deras produkter ska få bra resultat i tester, gissa hur åstadkommer det? DE GÖR BRA PRODUKTER. Ett av de enklaste sätten att se vilka produkter...

jag har ett ultra II 2GB och ett Extreme III 8GB, märker ingen skillnad i hastighet mellan dem.

men DNG blir ju så gigantisches. filerna knatar ju upp till runt 20mb. PEF hamnar oftast runt 15 eller så.

här hittar du intervjun som Magnus Fröderberg gjorde med Pentax på PMA, där pratar de om det här. http://www.kamerabild.se/artikel/webb-tv_pentax_visar_nya_kameror_och_objektiv_090305024334-840.html

enligt Pentax Europe så kommer det inte att bli en uppföljare till K20D utan snarare ett nytt koncept. dock mer avancerad än K20D, det ska bli intressant att se vad det blir.

jag sitter och funderar lite över att skaffa mig ett analogt hus för at köra lite svartvit på skoj. det behöver inte nödvändigtvis vara pentax, men eftersom jag redan har gluggar som funkar till pentax så vore det ju enkelt. men vilket ska jag välja. vill ju lägga ut så lite pengar som...

fast nu är man ju van vid möjligheterna med Photoshop och jag är inte direkt villig att ge upp dem.

en av konsumtionssamhällets förbannelser...

vad jag har förstått så funkar i de senaste veriosnerna av ACR med CS2, o det finns inte fler uppdateringar till den versionen av ACR jag har. men jag kan ha fel.

77, stor bländare och trevlig brännvidd.