Jo jag vet, men då riskerar man trots allt att hamna i en diskussion med SKV om livslängden. Nu kanske det finns prejudicerande fall, men jag känner inte till dom. Så jag föredrar att handla under gränsen om jag har möjlighet. Förlåt för det här, en smula OT...

Det är kanske möjligt, men jag undviker helst en diskussion med skattemyndigheten om vad skälig livslängd på en kamera är :-)

Njä, direktavskrivningsnivån för 2012 är väl 21400 + moms...

Själv hoppas jag att Canon sänker priset på 5d MkIII så att den kommer under gränsen för direktavskrivning. Det är en rätt viktig faktor för mig med enskild firma. Och jag tror faktiskt att vi kommer nå den nivån till sommaren eller senast i höst. Men det får vi ju se :-)

Utan att egentligen ha riktigt koll på det, men känns det inte som att Canon överlag går ut med högre priser, fast sänker dom mer än Nikon som går ut lägre, men i gengäld så sänker dom inte lika mycket vad det lider? Men som sagt, jag har egentligen inget belägg för detta. Tänker spontant på...

Här har dom skrivit rätt bra om hur det fungerar. http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00YKer Intressant är att det inte gick att hitta någon vettig info om det på Sigmas egen hemsida. Men jag har för mig att det stod i instruktionen man fick med objektivet.

Nej den har ingen fokusavgränsare, tyvärr... Det var något jag saknade på den. Och normalt sett fungerar AF på alla kameror. Jag har kört mitt på en 40d, en 7d, en 5d och en 5d MkII. Funkar kanon på alla dom. Och dessutom så funkar det för "alla" som kör det här objektivet normalt sett (Den kan...

Sigma "lurar" tillverkarna genom att rapportera 5,6 som maxbländare till kameran. Så det här objektivet fungerar normalt sett ändå bra. Och som sagt, jag har haft precis den här kombinationen 7d + sigma 150-500 utan några problem, så det är inte det som är problemet.

Skumt, då lutar jag nästan åt att det är något fel på ditt objektiv. Ett tips. Leta rätt på telefonnumret till Tura Scandinavia i Kungsbacka och ring dit och förklara. (Det är dom som utför all service på Sigmaobjektiv i Sverige) så kan dom nog avgöra om det är något fel på det.

Jag har haft just den kombon och min fungerade normalt sett. Sen är det som sagt alltid lite knepigt om ljuset är lite på gränsen.

Jerry var snabbare än jag...

Med mer zoom förmodar jag att du egentligen menar mer brännvidd. Dvs du vill komma "närmare" när du fotar. Ett populärt och relativt prisvärt zoom som jag tycker verkar bra är detta: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=5123B005 Det kanske går att hitta billigare på andra ställen, se det...

Måste erkänna att jag inte heller är riktigt säker på hur det funkar om man jobbar i Norge åt ett svenskt företag, huruvida man faller under norska eller svenska regler. Mitt svar förutsatte att man håller sig till Svenska regler. Man är väl inte tvungen att teckna kollektivavtal så vitt jag...

Det går inte att svara på rakt av. Normalt sett regleras OB tillägg av kollektivavtal. Så frågan är ju om och i så fall vilket kollektivavtal ditt företag lyder under. För att ta ett exempel så jobbade jag i min ungdom på OK bensinmackar som då lydde under transports kollektivavtal, och då hade...

Visst kan ett bra zoom med telekonverter vara ett alternativ för den som väldigt sällan har behov av långa brännvidder, men jag fotade ett tag med Canon EF 70-200 F2,8L och en 1,4 konverter samtidigt som min kompis hade ett 300 IS F4, och bildkvaliteten i min kombination var ärligt talat inte i...

Varken 100-400 eller det fasta 400:at fungerar tillsammans med en konverter om du vill kunna använda autofokus. En något allsidigare kombo är ju möjligen ett fast 300 F4 med en 1,4 ggr:s konverter. Då har du att välja på 300mm eller 420mm på din kamera. Fördelen med det fasta 300:at är ju att...

Måhända är jag inte bra nog på det här, men av dom bilderna jag ser tycker jag inte det är mer "crisp" eller stuns än någon annan studiobild?

Jag måste nog också säga att om det är fåglar du primärt siktar på (och andra saker långt bort) så skulle jag tagit det fasta 400:at. Jag har haft ett 150-500 och har nu ett fast 400 5,6. Och ärligt talat så spöar det fasta 400:at skiten ur Sigmat. Det enda som ibland gjorde Sigmans dag var ju...

Beror som sagt var lite hur man räknar. FF ger ju möjlighet till kortare skärpedjup. (Förutsatt att du har objektiv eller fötter som tar dig lika "nära" som motsvarande cropkamera.) Men faktum är att oftast utnyttjar jag inte det för att minimera skärpedjupet utan för att kunna blända ner ett...

Jag har haft en 5d MkI Det är fortfarande en fantastisk kamera. Du kommer uppleva autofokusen som sämre än den på din 600d. Det är iaf den enksilt sämsta grejen med en 5d enligt mig. Den är inte så rolig. Men fotar man inte snabba föremål så är den ju ok iaf. Särskilt om man håller sig till...