Tänk 20 kkr istf 6 kkr.

Fungerar det med ngn annan dator, ansluten via wireless? Eller med ngn annan dator ansluten via kabel? ...etc Dvs: Prova med olika konfig till dess du vet mer specifikt vad det är som inte fungerar.

Att jag behövt ett 400 mm, eller kanske tom ett 600 mm, objektiv för att få bra bilder från standen är också en sak att tänka på om det blir ngn fler resa dit. ;-)

Definitivt.

Valarna finns runt Hermanus mellan (cirka) sept och nov. Själv var jag där i slutet av okt och då var det som mest cirka 4-5 valar på plats. Jag tror bästa valsäsongen är i september.

Det borde väl gå att skapa en "preset" som används vid import av bilderna till LR. Det kan man i alla fall i LR2.4

Eg spelar det inte så stor roll så länge du: a) Tycker den är bra att hålla/använda, och b) Det är en någorlunda ny modell Canon eller Nikon av modell som passar budgeten är säkert ett bra val.

Det är en begränsning i Windows Explorer. Jag skulle tro att det fungerar om du använder ngn annan viewer. Har du provat det?

Som Anders skriver: Sport inomhus. Då kommer du sakna 2.8:an varje gång.

Jag är själv i läge för en ny laptop och överväger inte ens att ha mindre än 6GB RAM. Därmed inte sagt att man måste ha 6+ GB, men det skadar definitivt inte.

Utan dtaljstudier kan jag tänka mig att nedanstående funkar finfint utan att vara alltför mkt overkill: * Absolut minimum 4GB RAM, men helt minst 6GB. Gärna mer. Kanske 2500:- för 8 GB? * Moderkort och processor (socket 1156, core i5). Strax under 3000:- * En SATA-disk av (i princip) valfritt...

Korgboll is king!

Man kan också konsultera internet, om man vill ha information: http://www.nikonians.org/nikon/slr-lens.html

Jag antar att det är SD-kort vi pratar om? Man kan enkelt kolla hur det ser ut på prestandafronten genom att tex kika på webben, hos ngn kameraleverantör (tex Cyberphoto). Läser man å deras sida så ser man att 30 MB/s är ganska snabbt. På ett 16 GB rymmer du väl cirka 1200 Raw-bilder eller...

Min femöring: Lycka till med paragrafläsande och lycka till med eventuella juridiska åtgärder som en följd av det. Det lär inte leda till ngn framgång. Spridning av bilder från FB, eller för den delen på de flesta (alla?) webb-media är ju legio. Att lägga "viktiga", eller högupplösta, bilder på...

Hur har du undersökt det?

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_meter Gäääääsp....

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=125088 http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=112345

Det finns mååånga artiklar att läsa om pixeltäthet, om man ids söka efter dem. Google är ett bra hjälpmedel.

Nu blev det iofs lite OT...MEN Det är onekligen viss risk för troll, och inte bara i den här tråden. Det känns som att det blivt klart mer trolleri senaste tiden.