Mer än jag har råd att hosta ut med för stunden, men tillräckligt lågt för att det inte ska ta allt för lång tid att ha råd med en ^^

Ser ju precis hur bra ut som helst :D

Ser bara mer och mer lovande ut det här! :D

Tror inte den har speciellt mycket relevans till den färdiga produkten ;) Jag tyckte dock den såg nice ut! ^^

Hade den varit mer rimligt prissatt hade den varit riktigt intressant. Men samtidigt kommer givetvis priset droppa efterhand, och då har vi fortfarande kvar en ytterst kompetent kamera som kommer intressera många.

D700 kostade runt $3000 när den släpptes, denna har hittills förväntats kosta $3000. Sen räknar jag verkligen _ALDRIG_ med realistisk växlingskurs när de sätter priserna på nya kameror, då detta aldrig någonsin inträffar. Huruvida sen USD är värd lika mycket i dagsläget som när D700 släpptes...

Dessutom har vi ju bara sett sneak peaks av den helsvarta modellen, den väntas ju komma i nån metall-aktig version också. Men ja, som Jörgen sa ovan tycks F3 vara kameran den ska påminna om, inte FM2/FM3 som ursprungligen angavs.

Sakta men säkert! :) Nästa video bör, om jag inte tänkt helt fel, komma på måndag.

Ja det lutar väl tyvärr åt att den kommer att kosta en slant, men o andra sidan tror jag inte den blir dyrare än D700 var vid release, och den hamnade ju onekligen i prisklasser de flesta kunde ha råd med efter ett tag.

Video nummer 2 är ute! http://nikonrumors.com/2013/10/26/nikon-pure-photography-video-2.aspx/

Samma här. Bestigit berg på närmare 4000 meter med min gamla D80 med batterigrepp, stativ, samt 3 objektiv. Drog ner på så mycket annat jag kunde istället. Och den överlägsna majoriteten av oss har helt klart några kilo runt midjan att dra ner på också ;)

Det är exakt det som är min poäng, bra att du kunde utveckla det bättre än vad jag lyckades med. Jag föredrar starkt en tyngre kamera när jag faktiskt ska fota med den p.g.a. stabilitet. Om den sen magiskt kan väga 3 gram på axeln (eller i ryggsäcken) är det givetvis superbt, men jag tror inte...

Om skillnaden mellan 750 g och 1000 g är för mycket för en (och man inte har led eller ryggproblem) gissar jag på att man har andra problem att slåss med än en kamera. Och nej, jag köper inte att den skillnaden är ett problem för den överlägsna majoriteten. Om det är fallet finns det ju tacksamt...

Nu kanske vi inte ska förutsätta att varenda person som klagar på vikt har ryggproblem, har man det är det givetvis en anledning att leta efter lättare utrustning. Dvs såvida inte någon påpekat att de har rygg- eller ledproblem kommer jag inte anta att folk har det, då en majoritet INTE har det.

Alternativt spendera en stund på gymmet så att 1 kg inte längre är någon direkt börda... just sayin'

Vore ju helt klart trevligt med något riktigt tåligt (inte för att jag haft några som helst problem med min D700 men) med mekanisk känsla :)

Ser inget i världen som tyder på att kameran kommer vara varken fail eller epic fail :) Då jag inte håller med om ditt högst hypotetiska scenario har jag inget att svara på vad man ska ha en sådan kamera till, annat än typ.. ta bilder med? Tror inte vi behöver vänta speciellt många veckor på mer...

Ja jag håller med om att namnet känns både konstigt och osannolikt. Känns mer som en helt ny serie än som någon variant av D4. Men den som lever får se! ^^

Två snapshots från videon i fråga: http://i.imgur.com/M4Yxh2S.jpg http://i.imgur.com/FMQoppk.jpg Första visar hotshoe och verkar helt klart tyda på ett spegelhus som på den analoga tiden, dvs lite av en "hump". Vidare leder den förhållandevis smala remmen mig till att tro att kameran nog inte...

Och för er som inte vet vilken teaser det rör sig om hittar ni den här: http://www.youtube.com/watch?v=2CDWV6o1o4A