Jag har aldrig varit ovän med dig, så där har vi inga problem =) Nu går vi vidare i diskussionen.

För det första så är du oförskämd när du insinuerar att vi som diskuterar i denna tråd ägnar oss åt att "strö salt i såren". För det andra så finns det forum på FS för att diskutera moral och etik på en generell nivå, som jag uppfattade att du ville göra. För det tredje så är Hellesö-skandalen...

De stora orden har väl främst slagit tillbaka mot dem som tidigare försvarade Hellesö med näbbar och klor, och inte alltid i speciellt sansat tonläge. För övrigt - ja, det är fult att ljuga - ja, vi gör alla våra misstag här i livet - ja, svält och naturkatastrofer är allvarligare än Terjegate...

Jag tror det där bara är retorik och teknikaliteter. Men det finns ju folk från föreningen här på FS, som kanske kan bekräfta.

Hellesö ut ur Naturfotograferna - beslut fattat! Annat var väl inte att räkna med, men med tanke på Naturvårdsverkets ryggrad var man ju ändå lite bekymrad. http://www.jnytt.se/nyhet/42313/terje-helleso-lamnar-naturfotograferna

Hellesö hade inte en tjock rumpa för mycket, däremot en lång näsa för lite.

"Nagradzany fotograf robił zdjęcia... Photoshopem" http://www.chip.pl/news/wydarzenia/trendy/2011/09/nagradzany-fotograf-robil-zdjecia...-photoshopem Jag kunde inte sagt det bättre själv =)

I vissa fall ja, i andra inte. Viktigt att ha koll på dessa faktorer hur som helst.

Angående detektivarbetet: datum och klockslag tycker jag är de klart svagaste argumenten, oavsett bilden i övrigt. Min gamla EOS 5D strular så varje gång jag byter batteri så ställer klocka och datum om sig. I en skarp fotosituation har man inte tid i att ställa siffrorna rätt utan struntar i...

Självklart, hur kunde jag vara så dum =D

Vad gäller den sista gif:en - kan du be nån se till att url till originalet skrivs in, som det har gjorts på andra exempel? Ökar trovärdigheten, plus att det vore schysst mot herr Broman.

Naturvårdsverkets taleskvinna har visserligen sagt att beslutet ligger fast, men de verkar hittills inte ha satt sig in i händelseutvecklingen så kanske tänker de om ändå när bilden klarnar. Nu står organisationerna - Naturvårdsverket, Naturfotograferna och liknande föreningar - inför ett...

Linda Andersson, rovdjursansvarig på Länsstyrelsen i Jönköping, i intervju: http://www.jnytt.se/nyhet/42274/man-kanner-sig-lurad

Du har missförstått fullständigt. Sajten har skapats därför att bilderna och därmed bevismaterialet försvinner från nätet i takt med att jag skriver detta. Sajten handlar om att säkra material. Vad gäller sexlivet så är det enda jag läst just inlägg som ditt, typ "snart drar ni väl in Terjes...

Självklart, det var därför jag var noga med att inflika ord som "kanske" och "skulle nog". Vi får se. Men som sagt, med tanke på Hellesös eget agerande i sådana ärenden så får det juridiska en lätt ironisk touch.

Man fascineras av alla sidohändelser den här skandalen skapar. Vissa är allvarliga och det är väl det som bör stå i fokus i denna tråd, men för att man ska förstå fenomenet i dess mediala helhet får man väl också nämna satiren och humorn. Det nybildade ordet "terja/terjad" är ett exempel. Ett...

Jag ställer mig tveksam till värdet av ett uttalande i nuläget. Hellesö talade med Anneli Nivrén på Naturvårdsverket efter det att han erkänt fusk, och han sade då att han bara har hållit på med sina montage under 2011. Vilket visade sig vara lögn. Med tanke på det och på hans...

Har inte sett några uppgifter på det. Hellesö själv höll hårt på sina yrkesmässiga rättigheter - på gränsen till protektionistiskt beteende emellanåt - och var snabb med att skicka fakturor och hota med stämningar. Ifall de fotografer vars bilder han använt agerade likadant skulle det nog kunna...

@ Osquar, Birdman och ni andra som är experter på flygande fotomotiv - Är det möjligt att ta en bild som den på tornseglaren - en snabb flygare - på 1/100 sekund? En skarp bild på fladdermus på 1/15 sekund? Dessa faktorer anser jag vara mycket starkare indicier på eventuellt fusk än fotodatum...

Du minns rätt. Bilden där Hellesö matar fågeln har lagts ut (som länk) på Flashback för ett tag sedan. Vad gäller "vinnarbilden" så har inga övertygande argument lagts fram för att den skulle vara fejk, konsensus säger att den är på sannolika skäl icke misstänkt.