Annons

Sökresultat

  1. Junkman

    Förstaobjektiv till D7000

    Nikon 18-200 eller 16-85 När det gäller Nikon objektiv skall du satsa på 16-85 eller 18-200, glöm bort det mediokra 18-105 det har varit mycket klagomål att det inte hänger med. 18-105 funkar utmärkt till 12 megapixel men kroknar mycket på 16 m-pix kameror, en arbetskamrat till mig provade den...
  2. Junkman

    Nikon D3s med MER megapixlar. dvs Likvärdig proffskamera + MP?

    Mycket bra skrivet! Fler megapixel kräver bättre/dyrare objektiv. Vet folk som kört med "billigare" objektiv och blivit sura/besvikna när dom inte fått bra bilder med sina 16-24 m-pix kameror........
  3. Junkman

    Är detta bara en materialsport?

    Sitter och funderar över den här diskussionen och jag tror att om man har foto som hobby kan man nog lägga ut väldigt mycket pengar. Jag började med digitalfoto för 4 år sedan, eftersom jag var "ny" på den fronten så blev det två lite billigare kameror. Pentax K100 och Fuji Finpix 5600 var mina...
  4. Junkman

    Skillnad på brus i D200 och D300?

    D300 Jag äger en D300 sen ett år tillbaka, en helt underbar och välbyggd kamera som gett mig fantastiska bilder med objektivet 16-85. Klämde på en D7000 och i mina händer kändes den "billig å oergonomisk" När cyberphoto testade den så gav den inte någon bättre bildkvalitet bara lite mer...
  5. Junkman

    Pentax K-5 med ISO 80-51200!!!

    Japp! Precis som jag trodde. D7000 har ett plasthus där över och undersida är av metall, endast deras dyrare kameror D300s och uppåt har inre hus helt i aluminium. K-5 konkurerar mer med D300s/EOS 7D än D7000/EOS 60D. Äger själv en D300 och är mycket nöjd, men kompletterar den gärna med en K-5...
  6. Junkman

    Pentax K-5 med ISO 80-51200!!!

    Köper BARA kameror där HELA inre huset är av metall och är riktigt vädertätat. PENTAX K-5 uppfyller båda dom bitarna.
  7. Junkman

    Pentax K-5 med ISO 80-51200!!!

    Nikonfantasten på jobbet säger att det är plast inte metall, men hoppas att det dyker upp ett klämex snart. Dock vet jag redan att K-7 har ett mycket gediget hus, dock hade den en Samsung-sensor som tyvärr inte räckte till............men det har man rättat till nu med en SONY-sensor så jag tror...
  8. Junkman

    Pentax K-5 med ISO 80-51200!!!

    Pentaxhuset är nog mer proffsigt än Nikonhuset, vad jag vet så är hela innerhuset av metall till skillnad från Nikon som bara har över och underdel i metall. I dagsläget känns Pentax kameran lite attraktivare, men jag vill se några tester i fototidningar innan man säger för mycket. Tror dock att...
  9. Junkman

    D7000

    D7000=D90+D300s Enligt tidningen kamera och bild så skall D7000 ersätta både D90 och D300s. Huset på D7000 är mer eller mindre samma som D300s. Jag mistänker att en FF kamera är på G i den s.k halvproffesionella klassen. Faktum är att ny teknologi om FF var, alltid är dyr i början. Titta på LCD...
  10. Junkman

    Nikon D300 och 18-200 VRII

    16-85 är ett utmärkt objekt objektiv så 18-200 VRII låter som ett utmärkt allround objektiv får bli ett sånt! Testade ett Sigma 18-200 DC OS, men det var inte bra alls.........
  11. Junkman

    Nikon D300 och 18-200 VRII

    Jag tänkte nog använda det som allroundobjektiv på långresor, för att slippa skifta objektiv å få in onödigt med damm å smuts i sensorn. I tidningen Digitalfoto var Nikon objektivet den absolut bästa långzoomen men hur är det med bildkvalite´n?
  12. Junkman

    Nikon D300 och 18-200 VRII

    Hejsan funderar på att köpa ett Nikon 18-200 VRII till min D300 finns det någon som har erfarenhet av den kombinationen, och är det ett bra objektiv? (Har sen tidigare ett 16-85 (utmärkt!), 50 1.8 fast, ett gammalt 70-210 AF och ett Tokina 28-105). M.V.H Junkman.
  13. Junkman

    Canon EOS 60D

    Leta vidare pucko!
  14. Junkman

    Canon EOS 60D

    Vet ej vad för test du hittat men jag hittade mitt på:www.photography bay.com/2009/10/27/Canon-7d vs nikon-d300-iso-test. Där var resultatet helt annat, nu vet jag att både Canon å Nikon ibland kommer med serier av s.k måndagsexemplar. En god vän till mig fick byta ut sin första EOS 7D som var...
  15. Junkman

    Canon EOS 60D

    Alla kameror har sina för och nackdelar Mycket bra skrivet! Är ingen fanatiker av något kamera märke, utan följer med stor spänning utveckling och förbättringar på fotofronten :-).
  16. Junkman

    Canon EOS 60D

    Nog diskuterat i ämnet! Jag tror och hoppas att Canon EOS 60D driver utvecklingen framåt, d.v.s högre iso och mindre brus. Det finns dock många som blir ledsna, deras gamla dyra kameror kommer ju att kännas omoderna...............
  17. Junkman

    Canon EOS 60D

    Brus! Dels har jag sett det med egna ögon sen finns en mycket bra isotest på Photography bay som bevisar att EOS 7D brusar betydligt mer vid höga iso än D300,det är faktiskt så. Att sedan 7D ger betydligt mer detaljrika bilder vid normal fotografering är en annan sak. Men jag fotar ofta i gamla...
  18. Junkman

    Canon EOS 60D

    Har gått in på Alta Vista/Google och sökt på CANON EOS 60D och hittat massor av olika trådar angående ämnet! Vi får se vad som gäller när kameran finns i butik.........Äger själv en CANON EOS 40D/NIKON D300, den sistnämda valde jag före EOS 7D p.g.a bättre isovärde+att jag tycker att...
  19. Junkman

    Canon EOS 60D

    En annan väg. När det gäller EOS 60D har ryktena gått att det blir en digital 5 processor och att man lagt den på 13.8 megapixel och ett väldigt högt isovärde. Anledningen är att man vill vända sig till en lite anorlunda målgrupp för att inte konkurera med sig själva. Man kan säga att det finns...
ANNONS
Götaplatsens Foto