tycker man aldrig får så vackert oskarpt bakgrund som med en riktigt ljusstark vidvinkle. Blir så realistiskt att man vill använda ordet "3D"

35mm på stor sensor. Tveklöst.

får bli en zeiss f/2 och 5d mk2, trivdes bra med mitt mk1-hus... Ska bara välja rätt mattskiva också nu

Det är inte rätt, fler eller förre pixlar kan vara bra eller dåligt. Cyberphoto skriver som de gör eftersom det varit en tävling i flest pixlar som gått ut över andra parametrar. Fler pixlar i sig är nästan lltid positivt förutsatt att allt annat är lika (dynamiskt omfång etc etc). Det som du...

Tror jag kommit fram till att jag vill ha en canon 5d mk2 och ett zeiss 35mm f/2. Manuell fokus blir som jag förstått mkt smidigare med utbytt fokusskiva. Vilken skiva är den optimala? mvh Erik

Är väl ganska uppenbart en den med störst fysisk storlek är bäst.

Jo, har varit o dräglat en del över M9, vet att det bara motsvarar bl. 2.8 på fujin men den skulle jag ha med mig ganska ofta. Planerar inte att konka runt på systemkameran till vardags oavsätt om jag köper 35 1.4 eller 2.0 så då blir 1.4 ändå roligare. För dokumentära vardagsfoton tycker jag...

Gillade ju verkligen jättemycket looken på bilderna som blev på bländare 1.4-2.0 på varierande avstånd så är väldigt intresserad av just 1.4. Hade jag inte varit det hade jag varit ytterst sugen på fujis nya lilla...

[ ] Statistiskt underlag

den längst ner imo

är ju inte definierat vilken budget flickan har så vad som är mkt pengar är en rätt öppen fråga. Mtp att hon dröjt ända till nu med att skaffa digitalkamera är hon antagligen noll intresserad av tekniken och bara intresserad av fotograferandet. 20år var inte sagt att hon skulle behålla kameran...

Röstar utan minsta tvekan på en D700. Den har en jättestor jättebra sensor och du kommer behålla samma bildutsnit som du haft förut. Du får stor ljus sökare du också är van vid och den är byggd med proffskvalitet så den kommer inte svika dig på 20 år om du bara vill fotografera o inte uppgradera.

Jag har ingen systemkamera för tillfället och det kliar än en gång i fingrarna. Har haft massa olika setups men aldrig tyckt det varit så roligt som när jag hade min 5D mrk1 med 35mm f1.4 Jag planerar således att köpa en FX-kamera och en 35mm f1.4-lins. Alternativen som finns är bland hus...

D7000 och sigma 30 1.4 eller nikon 35 1.8 imo..

Är ju bara utseendet på bilderna man vill ha med större sensor. dynamiskt omfång o brusprestanda är inte alls lika intressant. Blev verkligen en annan förbättrad verklighet när jag hade en 5D med 35mm f/1.4 L jämfört med något annat jag någonsin provat..

+1, jag har fått två nya Iphones, en cykel och kamerahus + två objektiv totalt helt utan värdeminskning och bara 1200 i självrisk. Bara o köra =)

Köp en Begagnad Canon EOS 5D för 6000kr det är mitt solklara råd, och så börjar du med ett fast 35mm objektiv och går vidare därifrån =)

Skaffa en fullformatkamera. 24-70 f/2.8 L skulle kräva en 16-45 f/2.0 till crop för att vara lika rolig =)

+1 Edit: och offt: vad är det för korkad ide att ett inlägg måste vara minst 10 tecken? SKulle inte +1 eller "ja" vara ett dugligt inlägg?

Tror tvärtom, har ägt 70-200 för länge sen på D60-ish kamera, bilderna du får ut sen blir verkligen helt underbara, d7000 kommer ge dig fler dugliga bilder än du har idag men inte fler underbara bilder. Underbara bilder får man genom underbart glas =)