Måste egentligen inte vara af med 2.0 är rätt mycket långsamamre än 1.4 på en vidvinkel...

Jag vill ha en 28mm f/1.4 som är skarp på full öppning (på D700) och har fin bokeh. Sprang runt jättelänge med Canon 5D och 35mm L, råkar ha en sigma 50mm nu ist för 35an och det är en mycket tråkigare brännvidd, 35 är liiiiiite för långt men f/1.4 är verkligen nödvändigt för att alla bilder...

TSe 17mm 24mm L II 35mm L 100mm macro IS räckte pengarna?

SIGMA 50mm f/1.4 EX!!!

jag har haft en, jättebra på alla sätt!

Jag har ägd K100d, K10d, Fuji S5pro, nikon D40 och har nu en Canon 5D. Finns absolut ingen av de andra kamerorna som kommer i närheten av 5D i bildkvalitet, stor och mycket märkbar skillnad till 5Ds fördel oavsätt om man bara har ett tamron 28-75 på eller allra helst ett 35mm L. imo

Är ju knappast så man ringer och berättar för någon som satt ut sin Canon L-lins att han lätt kan få 3000 mer för objektivet. Antingen köper man det själv, leker med det ett tag och säljer med vinst eller så orkar man inte och nästa person i kön köper linsen. Orkar man inte kolla upp värdet på...

byt 17-40 mot 16-35 imo

Jag ska till indonesien en månad nu på måndag för övrigt. Jag tar med mig en Canon 5D och canon 35mm f/1.4 L (samt ett sigma 20 f/1.8) Det är verkligen inte mest zoom vinner utan att ha 30 riktigt bra bilder när man kommer hem imo

Du får ju inte mycket vidvinkel med 28mm på en cropkamera. Hade det varit jag och jag varit ute efter bildkvalitet hade jag gått för 5D exakt alla dagar i veckan.

28-300 IS och 7d låter som en väldigt tråkig och tung kombo... Vill du ta bra bilder eller vill du bara dokumentera resan?

Jag tycker det där låter i överkant...

lite besviken blir du nog allt ^^ Jag sålde mitt och äger endast sigma 20 f/1.8 och canon 35 f/1.4 nu

Jo, det är ganska obv men det jag klagade på var påståendet att 50mm 1.8 skulle bli 100mm 1.8 när det självklart blir 100mm f/3.6 Kort skärpedjup på vidvinkel ger helt fantastiska möjligheter...

om 50 1.4 hade blivit 100 1.4 så menar du att 20 f/1.7 hade motsvarat 40mm 1.7 på min canon 5d. Hade det varit verklighet hade min 5D med 35 1.4 blivit såld på studs. Men så är det självklart inte.

tyckte det såg rätt skarpt ut i 300% ^^

tycker du ska köpa en pentax K7d. Själv kör jag en begagnad canon 5d och väljer den varje dag före d300.

+1 ........

Jag tar hellre en "amatörig" kamera med stor sensor än en ultragrym proffskamera med pluttsensor... Olympus fetaste är ju en riktigt välbyggd kamera men så fort man börjar kolla på bilderna och jämför med en 5d så börjar den gråta...

Med fullformat och ljusstark vidvinkel kan man få "3d-känsla"!!!! (inget lysande exempel, makten har fler på lager ^^)