Förmodar att du behöver Canon Codec RAW 1.3 http://software.canon-europe.com/products/0010252.asp

Hej! Har införskaffat mgi en 450D efter att kört 350D i några år nu, dock har jag ett problem. RAW-filerna som är tagna med 450D'n ses inte i utforskaren som minatyrer så kallade "thumbs". Har installerat Canons Codec Raw 1.3, Microsofts Image RAW Viewer, de går fortfarande inte att ses...

Gud vad jag älskar forumet :D Många faktorer som spelar in och självklart kan man ju anse 40D som bättre, men det vette tusan om dom få skillnaderna rättfärdigar just priset.. Älskar ju handhavandet av min 350d, man kan smyga igång kameran utan att behöva göra mer än flytta fingret lite så är...

Jo, men att det var så många som reagerade på det. Förvisso runt där dom släpptes så kanske var barnsjukdomar så att säga men verkar ju ytterst konstigt ifall den skulle vara "dålig" på något mer sätt än att den inte visar lika mycket som en FF-kamera.

Hur står sig 450D's skärm gentemot 40D? Många som klagar på att 40D har en kass skärm som är svår att tolka om bilden blir skarp eller ej. Sen 40D har ju tydligen enligt många en jäkligt kass sökare som har grumligt/frostat glas vad jag läst mig till? 40D känns på tok för klumpig då man redan...

OffTopic: Ohh, vart har du fotograferat det där? Så fina träd :)

Why?

Kan det tänkas vara som så att EZ-serien kan funka till dessa triggers eller måste själva blixten vara av digital modell? Vill ju kunna komma lite halvbilligt undan.

Ja har då köpt detta paket: http://www.kaffebrus.com/radiosandare-inkl-mottagare-for-hot-shoe-blixt-386.html från ebay för en bråkdel av detta pris men undrar ju typ vilka blixtar som kan tänkas funka. kan jag smälla på t ex en gammal nikon sb-24, canon 420ez? Roligt att dom skriver att Sigman...

Hej Hej! Skall införskaffa mig ett par trådlösa transmitters/recievers för extern blixt så man kan placera blixten lite som man vill, min fråga är då om man kan använda i stort sett vilken blixt som helst till detta eller måste det vara en blixt som klarar av digitalt? Kameran måste ju stå i...

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=73615 varför inte bara scrolla ner lite??

Bara söka, finns ju X antal trådar om detta ämne. Extern blixt är inget måste, finns de som beskrivit i tidigare trådar om bra tips som man kan använda sig utav.

Hade en Minolta F200 en gång i tiden som tog väldigt bra bilder men som sagt, batteritiden var ju rent förskräcklig. Körde med laddningsbara batterier och kunde ta en 40-50 bilder på en laddning sen var det dags att ladda igen... Gällande vissa saker så var det inte bättre förr ;) Vad sägs om...

vart kan man köpa polfilter? :D

Inte kollat lite på Lightsphere II då? Ska ju tydligen utföra underverk, finns för 595kr hos scandinavian photo

Ahh tack för infon Per, visste inte om att det drabbade alla objektiven. Å andra sidan så ser jag nu att måtten är ju rätt lika :)

Det talar ju lite för dess kvalitet med tanke på det höga begvärdet ;) Att tillägga, har du en 350d/400d så kommer Canon 10-22 att lägga en skugga på alla dina bilder som du tar om du använder den inbyggda blixten då objektivet är så pass stort i fronten så det skymmer blixten. Bara så du vet.

Har du kollat på eBay? Går att hitta Canon 10-22 om du vill ha det för 3-5k

hur funkar hjulet om du kör utan batterigreppet?

Känns ju mer som det är fel på fotografen för så ruskigt kass är inte kitgluggen. Men varför inte se över superzoomarna då, typ tamron/sigmas 18-200? Att börja på 70-200 f2.8 verkar ju lite overkill även om det är bra objektiv men du har ju begränsat användningsområde redan från början där.