Jag valde ett bra hus och "dåliga" objektiv därför att... Pengarna räckte inte till både bra objektiv och bra hus, men digitalt ska det vara. Analogt passar mig inte, och då fanns det inte så mycket att välja på eftersom 300D-ägarna inte ville släppa sina kameror för lägre än nypris så blev det...

Det är kul att se folk lägga 10- ibland 20-tusentals kronor på en sak de inte riktigt vet hur den funkar. Vilket är helt onödigt, man kan snabbt och enkelt ladda ner en manual från canons hemsida och läsa igenom på en timme. Sedan vet man allt tekniskt och kan koncentrera sig på bildskapandet.

Låter mycket intressant! Kanske går att samordna med FILM?

Hey! Viper89 har fotograferat MÅNGA bilar och är uppskattad i valda bilkretsar.

Jag har fotograferat hockey med det billiga sigmat du omnämner. Det är skit. För slö autofokus & för ljussvag gör hockeyspelarna till suddiga plumpar på bilderna.

1.5 Svensk fungerar canon!

Du kanske ska fundera över vad du saknar på den nuvarande kameran innan du skaffar en ny...

Jag kan ju säga att jag inte skulle lagt några pengar på foto om det inte var för digitaltekniken så i mitt fall lägger jag mycket mer pengar nu på foto än jag skulle gjort på 80-talet.

Ljusstarkt objektiv & hög iso. Är det tillräckligt ljust för att filma borde det vara tillräckligt ljust för att fotografera.

Det första jag gjorde när jag köpt mitt 50mm 1,8 II var att hänga kameran på axeln likt en handväska och snabbt snurra runt för att låsa dörren. Kameran nådde dörrhandtaget innan min hand och som tack fick jag ett jack i glaset. Men det syns som tur var inte, satt länge och väl och testade...

Själv kör jag med denna...

Men hur reagerar hästarna på blixt? De har ju en tendens att bli rädda för allt, speciellt vår häst han springer för allt nästan.

Finns det inte någon del av PUL som säger något i stil med att kända personer är att betrakta som officiella och får publiceras?

Det är _alltid_ dålig belysning i ridsalar, i alla fall ur fotosynpunkt. Blir lite ledsen i ögat när man måste köra med 50mm 1,8 på största bländare och högsta ISO för att få acceptabla tider i de hallar jag varit i. Speciellt eftsom det blir så kort skärpeplan och autofokusen inte alltid hänger...

Jag kör filter för att det skyddar objektivet. Att UV-filtren ska ge en något klarare bild är bara ett litet plus (även om jag inte märker någon skillnad).

Den kostar inte 500kr, inte 200kr utan bara 100kr och den innehåller prislistor för alla tänkbara publiceringar. Köp den nu, BLF's prislista.

Fotografen äger upphovsrätten tills 70 år efter hans död, om han inte överlåtit den till någon annan. Exakt vad det innebär eller hur det går till vet jag inte, men det finns att läsa _någonstans_ här på fotosidan. Om du avtalar att Bygg AB har alla rättigheter så får du inte göra något med...

Jo, det var lite klumpigt formulerat. Vad jag menar är något i stil med "Kolla upp hur lägerledningen ser på upphovsrätten, det här blev jag utsatt för:"

Fast Scoutförbundet är lite luriga. Var på Sörunga och där fick man lägga sina bilder på arrangörens dator och i lägrets slutskede få de brända på CD. Hadde på omvägar hört att bilderna kunde komma att användas, kul att jeppen som håller på med allt inte kan säga det själv. Hämtar CD-skivan i...

Det fungerar inte, då det bara är ett fåtal som skriver Canon/Sigma som märke för deras Canon-kompatibla objektiv.