Måste skilja på dpi och ppi. Om du skriver ut en bild som är 1280*1024 i 300dpi så att en pixel blir en punkt i utskriften kommer bilden bli 1280/300=4,27 tum lång och 1024/300=3,4 tum hög. Det är ungefär 10,8*8,6 cm. Skriver du ut bilden på 1280*1024 på 10*15-papper så ser det ändå hyffsat ut...

Ja, det kan du. Det går att skapa en action som du kör på ett antal filer med: File > Automate > Batch Men ska du "bara" skala om bilder skulle jag rekommendera att titta på gratisprogrammet IrfanView som har denna funktionalitet utan att behöva skapa dig en action och dessutom är mycket...

Nu förstår jag inte. Du kan inte bortse från filtret, eftersom det "stjäl" ljus (i polfilterfallet dessutom lite olika mycket beroende på polarisationsriktning). Bilderna till vänster visar Jerrys försök att applicera tumregeln, dock utan att ta hänsyn till till filtret. Bilderna till höger...

Visst spelar ett eller två bländarsteg roll, men det är väl bättre att det bara diffar så mycket (lite?) än att man inte har NÅGON tumregel att gå efter och det kanske diffar ännu mer? Återigen tumregel, är nyckelordet, inte exakt lag. Solljuset är inte lika starkt överallt på jorden eller ens...

Kolla som David och Richard sade om du har kvar larmlappen. Även om butiken larmade av väskan när du köpte den så finns det olika känsliga larm. Jag vet att på ett ställe här i stan larmade de av varor men när folk sen gick in i butiken brevid så gick deras larm. Lösningen var enkel, eftersom...

Du har själv givit svaret, "sunny-sixteen"-tumregeln. Det är alltså inte så att det alltid gäller exakt, men hyffsat bra, precis vad man brukar kalla för en tumregel. På denna sida har de även tips på hur man kompenserar när det är lite molnigt osv (ingen magi, bara öppna upp ett-tre steg...

MRC är B+Ws antireflexbehandling. Hoyas heter HMC eller S-HMC. Det blir svårt att hitta Hoyas MRC :-) Se antireflexbehandling som ett sätt att minimera risken för reflexer, inte eliminera. Skydda frontlinsen från direkt ljus, exempelvis med motljusskydd eller något föremål du håller i handen...

Så allvarligt ser jag inte på det, jag reagerade mer på det underliga bemötande Anders fick av andra när han lugnt poängterade detta. Alla kan göra en miss någon gång. Tänk på att även om vissa saker inte är olagliga kan Fotosidan ha sagt att de inte ska förekomma här, så för att vara grundlig...

Ingen orsak, jag var själv tvungen att titta efter hur det var, men jag vet att det är vanligare att folk använder sig av bifogade filer än IMG-taggen i inlägg (som jag dessutom inte tror visar bilden i Fotosidans vBulletin). En anledning till detta är att om man djuplänkar och någon tar bort...

Skärpning! Anders framförde en helt giltig synpunkt angående bifogade filer, du ska vara upphovsman till bilder du laddar upp eller ha upphovsmannens tillåtelse. Tror du inte på detta får du gärna fråga fotosidans redaktion/forumvärdar. Jerry, jag tror du har missförstått helt. Det var inte...

Det fanns flera versioner av Netscape men om jag inte har glömt allt för mycket så var Netscape Navigator tillgänglig gratis för tex privatpersoner. När jag arbetade på skola så betalade vi inte för att använda den. Däremot kan "gold"-versionen säkerligen ha kostat pengar. Men vi behöver inte...

Re: Skulle kunna gå En mycket enklare konstruktion vore en halvtransparent spegel som ledde hälften av ljuset till en sensor och resten till en annan med annan karaktäristik. Visserligen skulle sensorerna bara bli "hälften så ljuskänsliga" och kameran större, men nu snackar vi spejsade kameror...

Nej, det är bara vid mycket stora avstånd som skillnaden inte längre märks. När man håller på med panoramafoto inser man hur lite ett panoramahuvud behöver vara felställt för att du ska få parallaxfel. Till exempel, när man plåtar porträtt räcker det ibland att flytta kameran någon centimeter...

Nej, nej, nej. Dessa värden är för antireflexbehandlingen inte för hur genomsläpplig polfilmen är, som i stort sett halverar ljusgenomsläppet. Men visst spelar antireflexbehandlingen en roll, speciellt i motljussituationer eller där man får ströljus. Om det är värt den extra skillnaden är svårt...

Det verkar vara vår eviga förbannelse. Men kanske ska man göra som följande: "Nej, kunden hade bara beställt och betalat för 35 bilder och fick ett blandat urval enligt önskemål. Men du får hemskt gärna köpa bilden du är ute efter av mig, det kostar..." Gissningsvis kommer inte den personen...

Jag har inte provat att göra detta själv, så följande är ett rent teoretiskt resonemang. Har du en mycket liten ljuskälla kommer du få en distinkt skugga. Om du placerar kameran mitt i denna skugga riktad mot modellen kommer du inte se någon direkt överstrålning. Din idé med en reflexskärm är...

Re: Re: Stativfunderingar - 486RC2 tillräckligt för en D70? Om de inte gjort om stativen sedan jag köpte mitt 055 så är huvudskillnaden mellan 055 och 190 längden på benen. I övrigt var konstruktionen identisk och den ökade vikten kom helt enkelt från längre ben. Så om man tycker 190 är för...

Ett resonemang som jag inte håller med om. I detta fall betyder det ju med samma resonemang att ordet icke-manipulerad förlorar sin mening eftersom det tillåter rödaögonreducering och därmed rimligen andra likartade retuscheringar, retuscheringar som tillför eller tar bort "störande" delar av...

Jag följer inte med i ditt resonemang, du får gärna utveckla.

Läser man i förklaringarna står inte rödaögonkorrigering bland sakerna som är ok och eftersom det rör sig om lokala färgförändringar/modifieringar i bilderna skulle jag med denna definition säga att det är manipulering. Men jag skulle inte klanka ned på någon som åtgärdade de röda ögonen...