Min D300 har felfokuserat å det grövsta med mitt 180/2.8, mitt sigma 24-70/2.8 (har inte gått att microjustera till rätt fokus), samt en aning med mitt 85/1.8 som jag aldrig blivit riktigt klok på främst i konsertsammanhang. Övriga objektiv har varit ganska ok dock. En kompis pajade mitt...

jag zoomar in på skärmen (har en nikon d300, så skärmen är fin och skarp), eller chansar... jag vet inte om denna sidan hjälper dig nåt, men du kan ju kika iaf http://dofmaster.com/

köper du en D5000 misstänker jag att du inte får nån AF med ditt objektiv, eller har det inbyggd HSM-motor? en D200/D80 är väl inte så värst mycket bättre på iso 800 och högre, än en D70? jag hade en D50 som jag bytte till en D80, och jag tyckte inte att D80 var så värst mycket bättre på höga...

du behöver ha en D70/80/90/200/300/700 för att kunna styra den trådlöst tillsammans med kamerans inbyggda blixt.

har varit inne på emmaus samt myrorna i borås ett par gånger, men där har det inte funnits några fotogrejer. men vad gör det när man hittat en komplett årgång av agent X9 från 1987 för 40 spänn ;)

Visst förstår jag vad du menar. Vad jag däremot inte förstår är varför folk ska envisas med att använda felaktiga termer. Jag använde ju faktiskt "snälla" i meningen, så du ser vad lugn, sansad och vänlig jag var! :) Kanske är det bara jag och herr Hertsius som stör oss på att ordet lins används...

jag har precis köpt ett sigma 50-150/2.8, så snart släpper dom väl en bildstabiliserad dito :P jag har oxå varit lite förvånad över att ingen tredjepartstillverkare släppt nån stabiliserad 2.8-glugg innan tamron släppte sitt 17-50/2.8 VC. har gamla versionen utan VC och utan inbygd motor. är...

mankan: jo, jag tror det kan vara för generösa toleranser här ja, man ser att tjockleken på objektivets flänsar är tjockare än vanligt. kanske att det hade gått att fila ner tjockleken lite å testa, men det känns som att det blir en massa jobb för att kunna använda ett halvdant objektiv. det...

Nu har jag testat objektivet med en kompis canon 20D utrustad med nikon-adapter. det är fruktansvärt svårt att sätta fokus rätt! har kört på f/4.5-5.6 mestadels, nån med f/8 och det är väldigt ofta som fokus hamnat fel. objektivet är väldigt känsligt för motljus. jag tycker att det är helt ok...

Karl: varför ska du envisas med att skriva lins istället för objektiv? Snälla använd rätt ord för rätt sak, det ser ju "riktigt illa ut" annars faktiskt, tycker jag. Spännande om nu nikon skulle sätta in VR även i vindvinkliga objektiv.

jo, men enligt samma lista så står det ju att den funkar på D60, men man får ingen ljusmätning... men det stämmer ju inte, eftersom objektivet inte går att montera på D60 heller, det tar tokstopp efter nån mm. har inte testat att våldföra mig på grejerna, tror inte det är så hälsosamt...

nån aning om varför det skulle gå att montera på en F4 (som säljaren tydligen kunnat), men inte på en D60/D300?

kanske är så, men hur har då säljaren lyckats montera det på en nikon F4? jag har inte sett hur pentax objektivfattning ser ut, men är den förvillande lik nikons så kanske du har rätt. gav 421:- inkl frakt för objektivet, så det var inte så farligt dyrt. de testbilder jag tog med objektivet...

Du kanske kan fortsätta sandlåde-diskussionen över msn, eller nån annanstans. men här i tråden känns det väldigt felplacerat.

Det är ett gammalt chinonflex 300/4.5. har inte hittat nån info alls om det på nätet. kikade lite på ditt blogg-inlägg om hur du moddade ett gammalt 85/1.8, och tänkte att det kanske jag skulle kunna klara av oxå. men i så fall vill jag se om det är värt allt jobb först. Dessutom är det väldigt...

köpte ett teleobjektiv på tradera för en billig peng. stod i annonsen att det skulle passa de flesta digitala nikon-kameror. hämtade ut paketet i veckan och såg till min förskräckelse att det var inte var ai-kompatibelt. försökte utan våld att se om det skulle kunna passa på kameran (D300), men...

jag har ett nikon 85/1.8-objektiv som inte funkade till min gamla D80, men som funkar utan problem till min d300. det sitter en liten pinne vid objektivfästet som känner av när objektivet är låst på minsta bländaren (f/16 i detta fallet), se nere till vänster på bilden...

tror det ligger strax över 50K sen jag köpte min kompaktkamera våren 2005. blev lätt lite kameraprylar (och cd-skivor) när man bodde hemma å jobbade heltid. nu när jag pluggar blir det lite mindre köpt. tror jag... för pengarna har jag fått en d300 (samt en gammal D1H) och brännvidder mellan...

jag bytte från D80 till D300 förra året, och är extremt nöjd! tycker att iso 3200 på d300 känns ungefär i klass med iso 1250 på d80 (inget jag gjort vetenskapliga tester på dock, utan mer en känsla jag fått efter att ha tittat på bilder från bägge kamerorna i liknande situationer) andra grejer...

funkar inte zeissen som alla andra ai-objektiv? du kan mata in brännvidd och maxbländare i kameran, och sen känner den av vilken bländare du ställer in på objektivet (kameran visar bara hela steg, men ljusmätningen blir korrekt även när man ställer in halva steg på objektivet)