Bara att ha ett namn på kameran osar katt;) Nä skämt o sido så kan man aldrig lite helt på ngn tyvärr, men pratade med honom via hans hemtele? Jag skulle ju aldrig lämna ut min adress samt hemnr om jag skulle försöka blåsa ett gäng killar, risken är ju inte så liten att man åker på hembesök då

Jag har heller aldrig använt giro utan alltid sett till så att kunden fått ALLA mina uppgifter med hemtele som dom kunnat ringa upp till och där fått bilda sig en uppfattning om mig som säljare. Tror man märker ganska snart hurvida personen är seriös när man svarar på frågor om prylar samt visar...

Jag överdrev ngt, givetvis finns tillfällen då jag bländar ner men jag föredrar helt klart att öppna upp spec med 50an och vid porträtt då jag gillar känslan det ger. Jag tycker att 1,2 funkar helt ok om jag sätter fokus men vid 2-2.8 är den rejält skarp och ger fortf fin bokeh

Tack:) I slutändan är det känslan i bilden som räknas oavsett bländare:) Dock är det både kul och nyttigt att lära sig lite teknik bakom bilderna och där kommer Jocke & Co. In i bilden.. Maken till pålästa killar har jag aldrig varit med om!

Om jag hade velat ha mer av för/bakgrund skarpt så givetvis;) Nu ville jag dock ha denna extrema oskärpa på just denna bild.

Jag har riktigt bra erfarenhet av Lund, personalen där är riktigt bra att ha och göra med och vet oftast vad dom pratar om, dessutom ungefär samma utbud som i Malmö varken mer eller mindre

Inte mkt i fokus på 1,2 men jag gillar det stenhårt

Måste inflika att 50an i princip bara körs för porträtt inomhus vid sämre ljus eller brist på plats medans 135 f/2 är outstanding utomhus och min absoluta favoritglugg

Ska kanske förtydliga med att jag inte menar supertighta porträtt med kapade pannor och ingen luft runtomkring.. Mer från axlar och upp och med aningens luft runtomkring

Tack för alla input´s Vad jag undrade mest var vart jag skulle lägga fokus för att öka chanserna mest för att få bägge ögonen i fokus på väldigt stora bländare som trots allt 1,2 är (50mm) Har lekt lite mer nu och redan på 2,0 så är det absolut inga problem att få både ögon och mun skarpa och...

Det är väldigt svårt att få till skärpa tex på bägge ögonen när jag fotar på tex 1.2 och tar bilden vertikalt. Har ni några tips på hur/var jag ska lägga fokus för att få så mkt skarpt som möjligt vad gäller ögon, näsa mun på så stora bländare? Insida höger öga brukar jag köra men tycker fortf...

Nä galet skarp är den ju inte, 1/40s på 135mm är inte optimalt och visst hade en is hjälpt till där helt klart. Som jag säger så är det kanske inte den optimala gluggen att fota i mörker med, finns betydligt bättre för det ändamålet. Dock skulle jag inte dra mig för att köra fullt öppet, skruva...

Jag ägde 70-200 2.8 isII men efter en veckas provkörning av 135an så åkte zoomen ut på försäljning. Den är exakt i fokus, otroligt skarp, fantastisk bokeh Och framförallt väldigt mkt lättare och diskretare än zoomen som mest bara är löjligt tung och osmidig! Kvalitén på bilderna när jag öppnar...

Så ska det se ut, mkt bättre än första bilden!!

Tycker personligen att det ser helt dött o kallt ut med blixt, blir inte det minsta sugen på att äta faktiskt. Håller hårt på vad ngn ovan skrev om naturligt ljus från tex ett fönster.. Blir så mkt mer känsla i bilderna då.

Jag har bara otroligt bra erfarenheter av Jan Har gjort en del affärer på bägge håll dvs han har tagit gluggar i inbyte och jag har köpt av honom i min tur. Grejen är att han är väldigt pålitlig, säger han att ett objektiv är i superskick så är det i absolut nyskick och i mitt fall har han...

I mina ögon ser det allt annat än bra ut, ser ju ut som iso 2000 på min 5dmk2. dessutom suddigare än fan..

.. Och sjukt nöjd lär du bli

Tack för svaret! Då behöver jag inte oroa mig för att hela tiden skjuta med högre iso pga exponeringskomp i kameran.. Jag kan leva med att behöva kompensera men inte om det skulle vara på bekostnad av kvalitet

Min mk2 underexponerar ca 2/3 steg och för att få rätt på detta så exponeringskomp jag motsvarande och får då bra exponeringar. Frågan är då om det innebär att jag egentligen inte kör iso 200 när jag har det inställt i kameran? Om jag skulle lämna in den, vad gör dom isåfall för att få rätt på...