Objektiven har snarlika brännvidder, men helt olika frontlinser. Filtergängan på f/2.8-versionen är 77 mm medan f/4-ditot har 67 mm. Dessutom lär det inte bara vara diametern på frontlinsen som skiljer sig åt utan även tjockleken på glaset osv. Det är ju trotsallt en annan optisk konstruktion...

Jo men du har rätt... Att fota med blixt när det är väldigt mycket rök kan göra bilden riktigt grå och sunkig. Det jag brukar göra för att rädda bilden (i största möjliga mån) är att dra upp kontrastreglaget rejält och lägga på lite oskarp mask. Kan göra underverk för simpla webbilder. Nu börjar...

Jag tycker det beror lite på... När jag har mingelfotat ex. uteserveringar och filmpremiärer i dagsljus, vernisager, modevisningar samt hotellinvigningar går det bra utan blixt. Det naturliga ljuset är ju trotsallt så mycket finare. I hård nattklubbsmiljö med kraftigt dämpad belysning, färgade...

Blixtens betydelse för en korrekt exponerad förgrund avtar desto ljusare det blir på nattklubben, likaså betydelsen av att vinkla den bakåt. Det du skriver är alltså lite av en motsägelse. Det är mer viktigt att vinkla blixthuvudet och få ett mjukt ljus ju mörkare det är, och mindre viktigt...

Jag tycker absolut inte att du skall köra med automatisk vitbalans oavsett om det fungerat väl tidigare. Resultatet blir helt enkelt för slumpmässigt; huruvida en viss spotlight belyser dansgolvet eller ej kan liksom utgöra skillnaden mellan en bra eller en dålig bild. Lär dig använda...

Eller så tar jag en perfekt JPEG-bild redan i kameran och slipper ett gigantiskt arkiv med tiotusentals RAW-bilder? Mitt arkiv med vimmelbilder tar redan upp över 20 GB med över 40 000 bilder. Och då fotar jag i JPEG Small. Jag arbetar efter filosofin att det är bäst att göra rätt från början...

Kör du på automatisk vitbalans i nattklubbsmiljö kan du inte förvänta dig att få perfekta bilder precis som du vill ha dem... Vitbalans för blixt BRUKAR fungera, men testa dig gärna fram med Kelvingrader. Jag kan inte poängtera nog hur liten betydelse valet av kamerahus egentligen har för...

Ah, några var riktigt blåa där ja. Nu dyker många frågetecken upp i mitt huvud, och jag är rätt säker på att du bara ställt in parametrarna och vitbalansen fel. - Är den enda skillnaden i utrustning kamerahuset; kör du med samma objektiv och blixt? - Hur efterbehandlar du bilderna? Jag antar...

Jag har fotat tiotusentals vimmebilder, mestadels med Canon (350D, 400D, 10D, 20D, 30D, 40D) men en hel del även med Nikon (D50, D70s, D80). Jag kan återskapa samma höga kvalitet oavsett kamerahus eller märke så länge huset även utrustats med en extern blixt som kan vinklas åt olika håll. Allt...

Galet som i sjukt fräckt. Dessutom är kombinationen lite vassare än D80 + Tamron 11-18, inte sant? (Jag hoppas det framgick med "blodad tand"-biten att jag även tycker att 11-18 mm på en APS-C är sjukt fräckt.)

17-40 på en 5D? Galet! Körde mingel med ett Tamron 11-18 mm på en Nikon D80 (kör dock Canon vanligtvis) och jag har minst sagt fått blodad tand för kombinationen extremvidvinkel + mingelfoto. Nedan ser ni länkar till tre bilder tagna nu i söndags (2008-01-27) åt Nattstad.se här i Göteborg...

Okej, läste runt lite på Skatteverket.se nu. Där står följande: Samt: Men här kommer det kanske viktigaste i USA-frågan: Köper man från ett land inom EG räknas det som ett köp och man kan dra av momsen som man annars skulle betala till Skatteverket. Köper man istället från ett land...

Rätta mig om jag har fel, men moms är en slags skatt på varor och tjänster som skall betalas in till staten av alla - såväl företag som privatpersoner. Anledningen till att man ibland kan "dra av momsen" är väl för att det inte skall bli "kaka på kaka"? (Men rätta mig gärna om jag har fel. Var...

Du kan inte dra av momsen från USA.

Förutsatt att man ex. åker på semester dit. Beställer man det istället till Sverige hamnar det enligt Bernhard på ~13 000 efter moms och tull, och därmed skulle det tyska alternativet vara billigare.

Momsen på kameraprylar i Tyskland ligger på 19 %. Har man som företagare redan betalat momsen i Tyskland kan man få tillbaka den i Sverige med hjälp av Tysk-Svenska Handelskammaren: http://www.handelskammer.cci.se/top/index_se.asp

Helt klart är det att jag kommer skaffa det på sikt, förmodligen från Tyskland då det landar på ca 12 500 kronor inkl. frakt efter att jag dragit av momsen. Dock behövde jag mest snabbt ett 70-200/2.8 till ett viktigt uppdrag men det är löst nu med hjälp av givmilda vänner. Ett Sigma 70-200/2.8...

Vad för ställen finns det i Göteborg där man kan hyra ett 70-200/2.8 L IS USM? Vet att YFO sysslar med uthyrning men på deras hemsida står det: Jag har absolut ingen möjlighet att göra en full kontant deposition för hyresutrustningen... På sin höjd kanske om de tar emot ett Schweiziskt...

http://www.foto-mundus.de/

Igår köpte jag en splitterny 30D från Tyskland. Efter att man har dragit av den nittonprocentiga tyska momsen hamnar slutsumman på ca 6600 kr med frakt. Eftersom att Tyskland ligger inom EU gäller garantin även här hemma. Ett bra köp tycker jag! (En 40D under samma förutsättningar hade hamnat...